Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-22563/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22563/2022
г. Екатеринбург
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Союзник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 914490 руб. 42 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.09.2021, паспорт;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 08.06.2022 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.


Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленных нефтепродуктов по договору поставки нефтепродуктов № 20/19-А от 11.03.2019 г. в размере 521 096 руб. 10 коп., пени за период с 13.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 393 394 руб. 32 коп., с продолжением начисления пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства, исключив установленный Правительством РФ период моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренный статьёй 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 290 руб., вернуть истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 28 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № 20/19-А от 11.03.2019 г. (далее по тексту - Договор).

Истцом в период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. поставлены нефтепродукты по Договору на общую сумму 4 818 756,75 руб., что подтверждается следующими документами: УПД№ 2/000116 от 31.01.2021г., УПД№ 2/000290 от 28.02.2021 г., УПД№ 2/000509 от 31.03.2021 г., УПД № 2/000699 от 30.04.2021 г., УПД № 2/000908 от 31.05.2021 г, УПД № 2/001141 от 30.06.2021 г., УПД № 2/001274 от21.07.2021 г., УПД № 2-001370 от 31.07.2021 г., УПД№2-001574 от31.08.2021 г., УПД№2-001756 от30.09.2021 г., УПД№2-001949 от31.10.2021 г.

В соответствии с п. 5.2. Договора, сумма Товара, отпускаемого по Договору, фиксируется по каждой партии Товара за период поставки в счетах-фактурах, товарных накладных по форме ТОРГ-12 либо УПД, подписанных Сторонами. За период поставки принимается один месяц.

Согласно п. 5.3. Договора, расчеты по Договору производятся в рублях РФ, по факту поставки очередной партии Товара за период поставки в течение 10 (Десяти) банковских дней после выставления Продавцом документов, указанных в п. 5.2. Договора. Обязательства Покупателя по оплате Товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 5.5. Договора).

В нарушение условий заключенного Договора, оплата поставленного Товара произведена Ответчиком частично в размере 4 297 660,65 руб.

Таким образом, задолженность Покупателя перед Продавцом по оплате поставленных нефтепродуктов составляет 521 096 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 521 096 руб. 10 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты (при оплате по факту или с отсрочкой платежа), указанных в п. 5.3, Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты товара нарушен, истцом на основании п. 7.2 договора была начислена неустойка за период с 13.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 393 394 руб. 32 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Несение расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от 22.02.2022, платежным поручением № 343 от 25.04.2022.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 20000 руб.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21290 руб.

Государственная пошлина в размере 28 руб., перечисленная по платежному поручению № 342 от 25.04.2022, подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союзник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленных нефтепродуктов по договору поставки нефтепродуктов № 20/19-А от 11.03.2019 г. в размере 521 096 руб. 10 коп., пени за период с 13.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 393 394 руб. 32 коп., с продолжением начисления пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства, исключив установленный Правительством РФ период моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренный статьёй 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союзник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21290 руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20000 руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союзник" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 руб., перечисленную по платежному поручению № 342 от 25.04.2022.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова