Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-32318/2018Именем Российской Федерации 28 апреля 2018 годаДело № А40-32318/18-68-227 Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2018 года Судья Абрамова Е.А. при ведении протокола секретарем судебном заседании Якубовым Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании иск ИП ФИО2 (ОГРНИП 314504405000024) к ГБУ "Жилищник района Савелки" (124498, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 623) о взыскании денежных средств при участии: от истца: ФИО3 по доверенности от 13.04.2018 от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.01.2018 ИП ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "Жилищник района Савелки" о взыскании задолженности по государственному контракту № 13Р17/0373200012317000420 от 24.10.2017 в размере 677 025 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить. От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на иск, согласно которого он признал иск. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав сторон, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ИП ФИО2 (Подрядчик) и ГБУ «Жилищник района Савелки» (Заказчик) 24.10.2017 был заключен Государственный контракт №13Р17/0373200012317000420 (далее Контракт), согласно условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по обустройству и установки малых архитектурных форм (МАФ) на территории зоны отдыха «Большой городской пруд» (далее -работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. В соответствии с п. 2.1. Цена Контракта составляет 677 025 рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ч.1, ч. 1.1 ст.95 Законом о контрактной системе. В силу п. 2.5.2 Контракта заказчик оплачивает работы по факту всего объема выполненных работ, в безналичном порядке путем перечисления Цены Контракта со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) и представленного Подрядчиком Счета, Счета-фактуры, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ. Сроки выполнения работ и место выполнения работ предусмотрены статьей 3 Контракта. Порядок сдачи –приемки выполненных работ предусмотрен статьей 4 Контракта. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и выполнил работы, что подтверждается двусторонними подписанными товарной накладной от 09.11.2017 № 59 и актом сдачи-приемки выполненных работ от 09.11.2017. Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Контракта принятый результата работ не оплатил. В результате чего на его стороне образовалась задолженность в размере 677 025 руб. С целью досудебного порядка урегулирования возникших разногласий истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате выполненных работ. Однако претензия проигнорирована. Мотивированного ответа не поступало. На момент рассмотрения спора, задолженность не погашена. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик иск не оспорил, работы принял, однако доказательств не представил, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворения в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ГБУ "Жилищник района Савелки" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 677.025 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16.541 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. СудьяЕ.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА САВЕЛКИ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|