Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А64-1578/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1578/2018
г. Тамбов
11 сентября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Центральный 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 99907,34 руб.

третье лицо – МУП «Цнинский хозяйственный центр»,

ООО Фирма Белла ОГРН <***> ИНН <***> 392000 обл ТАМБОВСКАЯ <...>

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 09.01.2018г. б/н

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

от третьих лиц – не явились, уведомлены надлежаще

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Центральный 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 99907,34 руб. задолженности за потребленную горячую воду.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП «Цнинский хозяйственный центр», ООО Фирма Белла.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на иск, в котором указал на то, ТСЖ «Центральный 3» не является единственным потребителем данной коммунальной услуги.

Третьи лица пояснений по иску не представили, в судебное заседание не явились,

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2016г. между ООО «Теплоресурс», товариществом собственников жилья «Центральный 3» и муниципальным унитарным предприятием «Цнинский хозяйственный центр» заключен трехсторонний договор горячего водоснабжения № 74 г/с.

В соответствии с указанным Договором Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по поставке горячей воды на объекты Ответчика, расположенные по адресу, указанному в Приложении №1 Договора, в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме услуг горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 3.3.6 Договора ответчик обязан производить оплату за горячее водоснабжение в порядке, размере и в сроки, определенные вышеназванным Договором, а именно — до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом универсальных передаточных документов (акта оказанных услуг и счета – фактуры) (п. 5.4 договора).

В адрес ответчика выставлены бухгалтерские документы на общую сумму 99907,34 руб., в том числе за декабрь 2017г на сумму 38885,58 руб., (универсальный передаточный документ от 31.12.2017г. №1712310079), за январь 2018г на сумму 61021,76 руб. (универсальный передаточный документ от 31.01.2018г. №1801310100).

Согласно п.3.3.22 Договора в случае непредставления Ответчиком в адрес Истца подписанного универсального передаточного документа в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, или мотивированного отказа, он считается принятым без разногласий обеими сторонами.

Расчеты за горячую воду произведены Истцом в соответствии с п.5.1 и 5.3.1 Договора на основании показаний общедомовых (коллективных) приборов учета, установленных в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1 к Договору, и тарифов, утвержденных приказами управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2015г. №183-Т и №202-в.

Начисление, сбор и учет платежей от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме за горячее водоснабжение в интересах и по поручению Исполнителя в соответствии с п. 3.5.1 Договора осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр».

Оплата поставленной горячей воды производится Ответчиком в адрес Истца посредством Участника в расчетах на специальный расчетный счет ООО «Теплоресурс».

Поскольку задолженность за потребленную горячую воду за декабрь 2017-январь 2018г. в сумме 99907,34 руб ответчиком не оплачена, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором горячего водоснабжения № 74 г/с от 28.09.2016.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (п.1 ст.548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражения ответчика в отношении того, что ТСЖ «Центральный 3» не является единственным потребителем данной коммунальной услуги, поскольку тепловая энергия и горячая вода потребляются ООО Фирма Белла, собственником нежилого помещения в данном многоквартирном доме, судом отклоняются, поскольку опровергаются актом обследования объекта теплоснабжения от 31.07.2018г, согласно которому после ввода в дом идет врезка на помещения ООО «Бегемот» до прибора учета тепловой энергии "Центральный 3", то есть потребление третьего лица не влияет на показание прибора учета ответчика.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Товарищества собственников жилья "Центральный 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную горячую воду за декабрь 2017-январь 2018г. в сумме 99907,34 руб, а также 3996 руб судебных расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.А.Краснослободцев