Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-339981/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 339981/19-76-2255
г. Москва
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ресурс Маркет»

к ООО «Аристократ»

о взыскании по договору поставки № 0708/2/2017 от 07.08.2017 долга в размере 2 120 000 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб.,и встречный иск

при участии:

от истца: ФИО2 по дов от 01.12.2019;

от ответчика: ФИО3 по дов от 23.01.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурс Маркет» обратилось с иском о взыскании с ООО «Аристократ» по договору поставки № 0708/2/2017 от 07.08.2017 долга в размере 2 120 000 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб.

Определением от 09 января 2019 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 18 февраля 2020 года.

Определением от 18 февраля 2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 31 марта 2020 года.

В связи с тем, что проведение судебного заседания невозможно в связи с принятыми в соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г., а также Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в Арбитражном суде г. Москвы мерами, связанными с угрозой распространения новой вирусной инфекции, определением от 27 марта 2020 г. судебное заседание отложено на 21 мая 2020 года.

Протокольным определением от 21 мая 2020 года судебное заседание отложено на 02.07.2020 года для предоставления ответчиком соответствующих пояснений по отзыву на встречное исковое заявление

В судебном заседании 02.07.2020 года судом объявлен перерыв до 09.07.2020 года.

Ответчик исковые требования не признал, предъявил встречный иск об обязании ООО «Ресурс Маркет» вывезти со склада ООО «Аристократ» за свой счет продукцию - смесь функциональная, поставленную по накладным №Р926 от 21.08.2019, №Р976 от 28.08.2019 и №Р1036 от 09.09.2019 в течение 10 (Десять) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании с «ООО Ресурс Маркет» в пользу ООО «Аристократ» денежные средства в общей сумме 662500 (Шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, уплаченные за товар по накладной №Р926 от 21.08.2019.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объёме, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2017г. ООО «РЕСУРС МАРККЕТ», как поставщик и ООО «Аристократ», как покупатель, заключили договор поставки №0708/2/2017г.

В соответствии с п.1.1. договора: поставщик обязуется передать в собственность покупателю в согласованных объемах и ассортименте товар, а покупатель принять товар по номенклатуре (ассортименту) и оплатить его; п.1.2. договора: поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями на основании заказов покупателя, направляемых поставщику по электронной почте, либо в устной форме за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты поставки; п.1.4. договора - право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента получения товара; п 2.6. договора: при установлении несоответствия количества или качества поступившего товара данным, указанным в документах поставщика и условиям настоящего договора, покупатель в течение 24-х часов извещает поставщика о результатах приемки товара. Акты приемки товара по количеству и качеству должны быть предоставлены поставщику не позднее трех дней с даты поставки, при этом несоответствие качества товара должно быть также подтверждено заключением лабораторией покупателя; п.2.7. договора: обязательства поставщика по срокам поставки, ассортименту, количеству и качеству товаров считаются выполненными с момента подписания товарной накладной представителями поставщика и покупателя; п.5.1. договора: оплата выставленного поставщиком счета производится покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней, с даты получения счета; п.7.1. договора: настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до «31» декабря 2017года; п. 7.2. договора: в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о своем намерении расторгнуть договор, последний считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях без ограничения количества пролонгации; п. 8.4.договора: все споры и разногласия, возникающие при исполнении обязательств по настоящему договору, разрешаются сторонами путём переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров по настоящему договору является обязательным. Сторона, получившая претензию, обязана её рассмотреть в течении 15 дней со дня получения и в письменной форме уведомить другую сторону об удовлетворении или отклонении претензии; п. 8.5.договора: в случае невозможности разрешения споров по настоящему договору путём переговоров, разногласия передаются на судебное рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

28.08.2019г. истец поставил ответчику товар: смесь функциональная, молоко сухое цельное 25-26% жирности на сумму 1 325 000 рублей, что подтверждается товарной накладной Р976, подписанной обеими сторонами.

09.09.2019г. истец поставил ответчику товар: смесь функциональная на сумму 795 000 рублей, что подтверждается товарной накладной Р1036, подписанной обеими сторонами. При подписании товарных накладных, ответчик получил счета на оплату товара. Претензий по качеству и количеству поставленного по договору №0708/2/2017г. товара в адрес истца не поступало.

30.09.2019г. сторонами подписан акт сверки о задолженности ООО «Аристократ» в размере 6 375 000 рублей, в том числе и по товарным накладным Р976 от 28.08.2019г. и Р1036 от 09.09.2019г.

Таким образом, ответчик признал за собой данную задолженности по договору. Ответчик оплатил всю поставку товара по акту сверки за исключением товара по товарным накладным Р976 от 28.08.2019г. и Р1036 от 09.09.2019г. на общую сумму 2 120 000 рублей., в том числе НДС 192 727,27 рублей.

26.11.2019г. истец повторно отправил в адрес ответчика: претензию, два акта сверки взаиморасчетов: подписанный сторонами по состоянию на 30.09.2019г. и подписанный истцом по состоянию на 02.12.2019г.; два счета на оплату поставленного товара по указанным товарным накладным: №1020 от 28.08.2019г. и №1080 от 09.09.2019г.

03.12.2019г. ответчик получил указанные документы. В течении 15 дней ответа в адрес истца не поступило.

В соответствии со ст. 506 - по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 -1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика об отсутствии сопроводительной у товару документации, необходимой для его реализации, несостоятельны, так как товар принят по накладным без возражения.

Оснований для отказа в оплате с учетом требований п.2.7 договора не имеется.

Не подлежат удовлетворению встречные исковые требования, так как Истец по встречному исковому заявлению ошибочно полагает, что ООО «РЕСУРС МАРКЕТ» поставил ему товар в соответствии с условиями договора поставки №0901/2019 РМ от 09.01.2019. Далее ООО «Аристократ» обосновывает свои исковые требования исключительно на пунктах данного договора.

В соответствии с первоначально заявленными исковыми требованиями ООО «РЕСУРС МАРКЕТ» и подписанной обеими сторонами - товарной накладной Р976 от 28.08.2019г., товарной накладной Р1036 от 09.09.2019г. поставка спорного товара осуществлялась по условиям договора поставки №0708/2/2017г. от 07.08.2017г.

Данный договор пролонгирован в соответствии с его п.7.2. Сторонами он не расторгался. В соответствии с п 2.6. договора: При установлении несоответствия количества или качества поступившего товара данным, указанным в документах поставщика и условиям настоящего договора, покупатель в течение 24-х часов извещает поставщика о результатах приемки товара. Акты приемки товара по количеству и качеству должны быть предоставлены поставщику не позднее трех дней с даты поставки, при этом несоответствие качества товара должно быть также подтверждено заключением лабораторией покупателя.

ООО «РЕСУРС МАРКЕТ», в установленный договором срок, претензий по качеству товара от ООО «Аристократ» не получало. Иные претензии, полученные обществом от ООО «Аристократ», были в рамках договора поставки №0901/2019 РМ от 09.01.2019, по которому товар не поставлялся.

Так же, сторонами спора подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019г. по 30.09.2019г., который отражает задолженность ООО «Аристократ» на сумму 6 375 000,00 рублей, включая поставку спорного товара по товарным накладным Р976 и Р1036.

После подачи искового заявления ответчик оплатил истцу: 25.12.2019г. 100 000,00 рублей; 17.01.2020г. 562 500, 00 рублей.

Итого на 14.02.2020г. у ответчика задолженность по договору 1 457 500 рублей, в том числе НДС 132 500,00 руб..

Оплатив часть долга, после подачи искового заявления в суд, ООО «Аристократ» признает наличие задолженности.

Ходатайство ответчика о вызове свидетеля не подлежит удовлетворению, так как факт поставки или поставки в нарушение условий договора не подлежит доказыванию свидетельскими показаниями.

Заявленные истцом судебные расходы в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, как документально подтверждённые.

Учитывая, что требования истца по первоначальному иску обоснованы, документально подтверждены, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Аристократ» в пользу ООО «Ресурс Маркет» задолженность в размере 1 457 500 (один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. и государственную пошлину в размере 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) руб.

В удовлетворении встречных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина