Решение от 16 января 2019 г. по делу № А73-19804/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19804/2018
г. Хабаровск
16 января 2019 года
Резолютивная часть решения от 14 января 2019 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 679162, <...>)

о взыскании 231 106 руб. 82 коп., пеней по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований).


Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 241 500,98 руб., составляющих: задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 230 791,12 руб. и проценты в сумме 10 709,86 по муниципальному контракту от 01.01.2008 № 166-теп. Также истец просил взыскать проценты, начиная с 11.01.2019 по день фактического исполнения обязательства,

Требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту от 01.01.2008 № 166-теп.

Определением суда 21.11.2018 исковое заявление ООО «Экспресс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

13.12.2018 истцом в порядке статьи 49 АПК РФ представлено заявление об уточнении иска в части взыскания штрафных санкций: ООО «Экспресс» просило взыскать пени в размере 30 791,04 руб. за период с 13.03.2018 по 16.11.2018, в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пени по день фактического исполнения обязательства.

После ознакомления с возражениями ответчика, истцом 10.01.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ представлено заявление об уточнении иска, согласно которому ООО «Экспресс» просило взыскать с ответчика основной долг за февраль-апрель 2018 года в размере 194 791,12 руб. (с учетом произведенного зачета встречных требований на сумму 36 000 руб.), пени в размере 36 315,71 руб. за период с 13.03.2018 по 10.01.2019, пени, начиная с 11.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 194 791 руб. 12 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России, в порядке, установленном пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судом принято уточнение иска от 10.01.2019.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 14.01.2019 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс».

15.01.2019 Администрация Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилась в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01 января 2018 года между ООО «Экспресс» (Поставщик) и Администрацией Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (Потребитель) заключен муниципальный контракт № 166-теп, согласно условиям которого, Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения здания банк, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1.).

Срок действия настоящего договора составляет 1 год; договор распространяет свое действие на отношения сторон, существующие с 15 июня 2017 года (п. 5.1.).

Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.2 договора его цена составляет 530 985,31 руб.

Потребитель производит оплату оказанных услуг ежемесячно на основании акта оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Сумма ежемесячной оплаты за предоставленные услуги не менее 44 248,77 руб. (п. 3.3.).

В соответствии с п. 4.3. договора, при несвоевременной оплате услуг, Потребитель уплачивает Поставщику сумму пени в размере, определенном действующим законодательством.

В рамках исполнения своих обязательств ООО «Экспресс» в период с февраля по апрель 2018 года включительно осуществляло подачу на объекты Администрации тепловой энергии и горячей воды, на оплату которой выставило соответствующие счета-фактуры. В счетах на оплату указан объем потребленной тепловой энергии, рассчитанный по нормативу, в связи с отсутствием прибора учета тепловой энергии, указан тариф за 1 Гкал, установленный Комитетом тарифов и цен Правительства ЕАО на период с 01.01.2018 по 30.06.2018.

Однако Потребителем оплата тепловой энергии за указанный период не произведена.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении долга, ООО «Экспресс» направило Администрации претензию от 02.11.2018 за № 713 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок изменения условий договора определен ст. 452 ГК РФ.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) регулированию подлежат, в том числе следующие виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения: тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям; тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении, потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с контрактом ООО «Экспресс» производило подачу тепловой энергии на объекты, а Потребитель, на основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, обязался вносить своевременную плату за потреблённую энергию.

Факт поставки ООО «Экспресс» тепловой энергии на объекты Администрации в период февраля-апрель 2018 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность в размере 194 791,12 руб. (с учетом уточнения).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подлежит удовлетворению. Расчет произведен истцом верно, со стороны ответчика контр-расчет не представлен.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 4.3. договора, при несвоевременной оплате услуг, Потребитель уплачивает Поставщику сумму пени в размере, определенном действующим законодательством.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается, что ответчик тепловую энергию не оплатил, в связи с чем требование Общества о взыскании пеней является правомерным.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии.

Поскольку судом установлено наличие просрочки по оплате принятой тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ, является обоснованным.

Расчет судом проверен и признан верным. Истцом при уточненном расчете штрафных санкций верно определено количество дней просрочки, арифметически расчет произведен верно.

Размер неустойки за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения, на взыскании которой настаивает истец, составляет пени за просрочку оплаты в размере 36 315 руб. 70 коп. за период с 13.03.2018 по 10.01.2019 (с учетом уточнения).

Также, истцом заявлено требование о взыскании пени, начиная с 11.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 194 791 руб. 12 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России, в порядке, установленном пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 208 руб. в связи с уменьшением размера исковых требований.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по муниципальному контракту от 01.01.2008 № 166-теп основной долг в размере 194 791 руб. 12 коп. за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года, пени за просрочку оплаты в размере 36 315 руб. 70 коп. за период с 13.03.2018 по 10.01.2019, всего 231 106 руб. 82 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 7 622 руб.

Взыскать с Администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начиная с 11.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 194 791 руб. 12 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России, в порядке, установленном пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 208 руб., перечисленную по платежному поручению № 1453 от 13.11.2018.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Н.Л.Коваленко