Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о принятии кассационной жалобы и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Дело № А03-14579/2023 город Тюмень 26 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО2 на определение от 03.10.2025 Арбитражного суда Алтайского края (судья Сигарев П.В.) и постановление от 19.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Дубовик В.С., Камнев А.С., Сбитнев А.Ю.) по делу № А03-14579/2023 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), принятые по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по передаче ФИО3 охладителя молока закрытого типа ОМЗТ-5000, применении последствий недействительности сделки; взыскании с ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4 судебной неустойки. Cуд установил: определением суда округа от 28.01.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 26.02.2026. 25.02.2026 от заявителя жалобы поступили документы во исполнения определения суда округа от 28.01.2026, одновременно с документами, обосновывающими отсутствие денежных средств в конкурсной массе должника. В обоснование ходатайства его заявителем представлена справка МРИ ФНС № 4 по Алтайскому краю об открытых счетах должника, уведомление о закрытии счета, выписка за период с 01.12.2025 по 25.02.2026 по счетам в ПАО «Совкомбанк». При разрешении ходатайства суд округа исходил из следующего. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица. В силу положения пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. Рассмотрев заявленное ходатайства и представленные в его обоснование документы, в достаточной степени подтверждающие текущее имущественное положение должника, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 102, 278 АПК РФ, суд 1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему имуществом индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО2 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы 1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО2 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 25 марта 2026 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья С.А. Мельник Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:АО "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее) ООО "АгроГрейд" (подробнее) ООО "АгроЛидер" (подробнее) ООО "Гера" (подробнее) ООО "ДОМ.РФ Ипотечный агент" (подробнее) ООО "Региональный Центр Оценки и Экспертизы" (подробнее) ООО "Сибсоцбанк". (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Ответчики:Глава КФХ Гартман Р.А (подробнее)Иные лица:Алтайская краевая специалистов судебно-технической экспертизы (подробнее)АНО "Институт экспертных исследований" (подробнее) АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) МИ ФНС №4 по АК (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "ЗАЙЦЕВ" (подробнее) ООО "ПЦ Дивиус" (подробнее) ООО "Форс Групп (подробнее) спи осп Каменского и Крутихинского районов ГУФССП по АК Рудасева В.Ю. (подробнее) Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Мельник С.А. (судья) (подробнее) |