Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А42-2897/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-2897/2022 город Мурманск 05 мая 2022 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27.04.2022. Решение в полном объеме изготовлено 05.05.2022. Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калган» ул. Флотская, д. 2, г. Снежногорск, Мурманская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области ул. Мира, д. 5, к. 4, помещ. 5, г. Снежногорск, Мурманская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 362 909 руб. 38 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1 (директор), решение № 1 от 21.03.2022; ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Калган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку питьевой воды за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в сумме 1 362 909 руб. 38 коп. В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате оказанных услуг. Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовал, отзыв на исковое заявление, какие-либо заявления, ходатайства в суд не представил. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом обстоятельств дела и, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Материалами дела установлено. Водопроводные сети Снежногорска находятся в муниципальной собственности. Постановлением № 1754 от 14.07.2014 Администрации водопроводные сети закреплены на праве хозяйственного ведения за УМПП «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области, которое осуществляет их эксплуатацию. Абоненты присоединены к водопроводным сетям Предприятия. ООО «Калган» осуществляет забор (подъем) воды из водоема (озеро Большое Оленье) в муниципальные водопроводные сети. Зоной ответственности Общества является насосная станция 1-го подъема и водопроводная сеть до запорной арматуры. Зоной ответственности Предприятия являются водопроводные сети после запорной арматуры и насосная станция 2-го подъема. 16 марта 2021 года Администрацией муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области вынесено Постановление № 625 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска ЗАТО Александровск», которым с 01.06.2021 года в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска ЗАТО Александровск определено Унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области. Зоной деятельности гарантирующей организации определена территория города Снежногорска ЗАТО Александровск. С 01.06.2021 года ООО «Калган» оказывает ответчику услуги по забору воды из водного объекта (озеро Большое Оленье) с помощью насосной станции первого подъема, водоподготовку, транспортирование в пределах балансовой и эксплуатационной ответственности с последующей транспортировкой питьевой воды в водопроводные сети УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск. Оказав ответчику соответствующие услуги в период с 01.02.2022 по 28.02.2022, истец выставил счет-фактуру, задолженность по оплате которой составляет 1 362 909 руб. 38 коп. В адрес ответчика направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд (л.д. 18). Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пунктам 4-5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать предусмотренные указанными договорами услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения подлежат установлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). В Мурманской области таким органом является Комитет по тарифному регулированию. На 2020-2022 годы тарифы на питьевую воду для ООО «Калган» установлены Постановлением 53/2 от 16.12.2019 года (произведена корректировка Постановлениями 55/32 от 16.12.2020 года и 51/43 от 17.12.2021 года). Факт оказания истцом услуг по поставке питьевой воды подтвержден материалами дела, установлен судом. Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в спорном периоде, то требования истца о взыскании задолженности в размере 1 362 909 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению. При принятии искового заявления к производству истцу, исходя из имущественного положения, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 26 629 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области иск удовлетворить. Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калган» задолженность за водоснабжение за февраль 2022 года в сумме 1 362 909 руб. 38 коп. Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области в доход федерального бюджет государственную пошлину в сумме 26 629 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия. Судья Н.В. Воронцова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Калган" (подробнее)Ответчики:Унитарное муниципальное производственное предприятие "Жилкомхоз" ЗАТО Александровск Мурманской области (подробнее)Последние документы по делу: |