Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А40-146190/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

02 октября 2024 года                                                              Дело А40-146190/24-156-1627

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТАР АЭРО" (119633, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, Ш. БОРОВСКОЕ, Д. 20, КВ 342, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2009, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЛАНД" (119192, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ СТОЛЕТОВА, Д. 7, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 11 408 280 руб. 15 коп.

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТАР АЭРО" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РОЛАНД" о взыскании  11 408 280 руб. 15 коп.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия сторон и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Роланд» (далее - Заемщик, Ответчик) и ООО «Эстар Аэро» (далее - Заимодавец, Истец), были заключены договоры займа с процентами (далее - Договоры): №2 от 27.07.2022г, сумма займа 9 500 000,00 руб., проценты 316 371,38 руб.; № 3 от 06.09.2022г сумма займа 3 000 000,00 руб., проценты 85 561,64 руб.; № 4 от 23.12.2022г сумма займа 1 000 000,00 руб., проценты 15 123,29 руб.

Общая сумма займа по Договорам займа составляет 13 500 000 рублей. Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями №28361 от 27.07.2023г; № 28378 от 12.08.2022г; № 28658 от 23.12.2022г;№ 28419 от 06.09.2022г.

Согласно исковому заявлению,  ответчиком произведен частичный возврат заемных денежных средств, задолженность ответчика по возврату заемных денежных средств составляет 10 991 223 руб. 84 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 06.05.2023 с требованием произвести возврат заемных денежных средств и процентов за пользование суммой займа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договорам займодавец  исполнил полностью, что подтверждается платежными  поручениями.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

В соответствии с п. 1.2 Договоров процентная ставка для настоящего договора составляет 8 % годовых.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по состоянию на 05.05.2023 в размере 417 056 руб. 31 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование в размере 417 056 руб. 31 коп.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 807-810 ГК РФ,  ст.ст. 65, 70, 71, 110, 121, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЛАНД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТАР АЭРО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2009, ИНН: <***>) задолженность в общем размере 10 991 223 руб. 84 коп., проценты в общем размере 417 056 руб. 31 коп., а также расходы по госпошлине в размере 80 041 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова