Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А60-35338/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-35338/2020 21 октября 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «УЭТМ»( ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 334200 руб. – долг по договору№3211-С/6300-18-0004 от 15.10.2018, 33420 руб. – неустойка за период с 11.12.2018 по 16.07.2020. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 02.10.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «УЭТМ» о взыскании 334200 руб. – долга по договору№3211-С/6300-18-0004 от 15.10.2018, 33420 руб. – неустойки за просрочку оплаты за период с 11.12.2018 по 16.07.2020. Ответчиком представлены отзыв, дополнение к отзыву и документы, подтверждающие частичную оплату долга после обращения истца в суд: платежные поручения №12446 от 10.09.2020 на сумму 13850 руб., №12445 от 10.09.2020 на сумму 7000 руб., №11892 от 01.09.2020 на сумму 7000 руб., №11891 от 01.09.2020 на сумму 13500 руб. Истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований в части суммы долга путем уменьшения до 292850 руб. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом и ответчиком заключен договор от 15.10.2018, во исполнение условий которого истцом оказаны ответчику услуги, что подтверждается актами №128 от 07.12.2018 на сумму 31350 руб., №134 от 07.12.2018 на сумму 18700 руб., №135 от 07.12.2018 на сумму 8500 руб., №137 от 07.12.2018 на сумму 14000 руб., №138 от 07.12.2018 на сумму 7000 руб., №139 от 07.12.2018 на сумму 7000 руб., №140 от 07.12.2018 на сумму 7000 руб., №156 от 11.12.2018 на сумму 46700 руб., №158 от 11.12.2018 на сумму 45800 руб.,№159 от 11.12.2018 на сумму 28900 руб., №96 от 11.02.2019 на сумму 7000 руб., №86 от 11.02.2019 на сумму 19700 руб., №89 от 12.02.2019 на сумму 7000 руб., №90 от 12.02.2019 на сумму 13000 руб., №91 от 12.02.2019 на сумму 30400 руб., №92 от 12.02.2019 на сумму 13850 руб., №93 от 13.02.2019 на сумму 7800 руб., №94 от 13.02.2019 на сумму 7000 руб., №95 от 13.02.2019 на сумму 13500 руб. Порядок расчетов в договоре не установлен. Истец указывает, что руководствуется правилами статьи 711 ГК РФ. Наличие задолженности по оплате послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате надлежащим образом не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга в размере 292850 руб. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, не представил. Следовательно, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению. Условиями договора (п. 4.4) за нарушение заказчиком сроков оплаты по договору предусмотрено право исполнителя потребовать уплату пеней из расчета 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы заявки. Поскольку обязательства по оплате услуг в установленный срок ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.12.2018 по 16.07.2020 из расчета 0,03% заявлено обосновано. Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «УЭТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 292850 руб. – сумма основного долга, 33420 руб. – неустойка за период с 11.12.2018 по 16.07.2020, 10350 руб. – расходы по уплате госпошлины. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяВ.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ЭКСПЕРТНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ (подробнее)Ответчики:АО Уралэлектротяжмаш (подробнее) |