Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А63-18094/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18094/2024
12 декабря 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи   Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования  «Спортивная школа № 1 Прикубанского Муниципального района» Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору на оказание метеорологических услуг №5070/011П от 21.09.2023 в размере 4 451,62 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами  в размере 511,58 руб.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

                                       УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования  «Спортивная школа № 1 Прикубанского Муниципального района» Карачаево-Черкесская Республика о взыскании задолженности по договору на оказание метеорологических услуг № 5070/01/П от 21.09.2023 в размере 4 451,62 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами  в размере 511,58 руб.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору № 5070/01/П от 21.09.2023.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, какие-либо ходатайства не заявил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении определений суда от 16.09.2024 и от 07.11.2024.

Спор на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» (исполнитель) и МКУ ДО «Спортивная школа №1 Прикубанского Муниципального района» (заказчик) 21.09.2023  был заключен договор на поверку (калибровку) средств измерений в форме документа на бумажном носителе, подписанным сторонами  № 5070/01/П.

По условиям договора №5070/01/П истец принял обязательства по выполнению  работ  по  поверке  (калибровке)  средств  измерений  (п   1.1 договора), а ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы в течение 5  банковских дней со дня выполнения работ и подписания сторонами акта на выполненные работы (п. 5.1 договора).

Цена договора составила 4 451,62 руб. (п.5.3 договора).

В соответствии с договором истец выполняет работы в течение 15 рабочих дней с момента принятия средств измерений (п. 4.1. договора).

Предусмотренные указанным договором обязательства со стороны исполнителя были исполнены надлежащим образом и в полном объеме и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным с двух сторон актом выполненных работ от 17.10.2023 № 0000-025927 на сумму 4 451,62 руб. Общая сумма задолженности за выполненные работы составила 4 451,62 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поверке  (калибровке)  средств  измерений   подтвержден актом выполненных работ от 17.10.2023 № 0000-025927 на сумму 4 451,62 руб., подписанным заказчиком без возражений.

В силу положений п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт наличия задолженности не оспорил, доказательства уплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах сумма задолженности 4 451,62 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Истец также заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  511,58 руб. за период с 18.10.2023 по 11.07.2024.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт  оказания услуг по поверке  (калибровке)  средств  измерений признан судом подтвержденным и доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности.

Однако при расчете процентов истцом не учтен установленный договором срок оплаты, в связи с чем, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению не с 18.10.2023, а с 25.10.2023 (после истечения 5 банковских дней со дня подписания акта).

Согласно проведенного судом самостоятельно перерасчета размер процентов составляет 500,48 руб.

В остальной части требования о взыскании процентов отклоняются.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе» удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования  «Спортивная школа № 1 Прикубанского Муниципального района» Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 4 451,62 руб. долга, 500,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4 952,08 руб. и  1 995,52 руб.  в возмещение расходов на оплату госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.


Судья                                                                                                       Е. В. Жарина