Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А80-239/2022Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-239/2022 г. Анадырь 17 ноября 2022 года резолютивная часть решения объявлена 17.11.2022 Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 20.07.2022 № 9/Ф3306/114015 акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 8225738,97 руб., при участии: от истца путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» - представитель ФИО2 по доверенности от 11.02.2021 № 50/992-н/77-2021-1-356, диплом, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом», общество) обратилось в арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 20.07.2022 № 9/Ф3306/114015 к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – ответчик, МП «ЧРКХ», предприятие) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 29.07.2021 № 100-Т/2021 за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 47396,36 руб., неустойки за просрочку уплаты платежей, исчисленной по состоянию на 12.07.2022 в размере 8178342,61 руб., с продолжением взыскания неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 47396,36 руб. с 13.07.2021 по день фактического исполнения обязательства. Определением от 18.08.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 26 сентября 2022 года. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам. Определением от 26.09.2022 судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 26 октября 2022 года. Протокольным определением от 26.10.2022 судебное заседание отложено на 14 час. 30 мин. 17 ноября 2022 года. 19.09.2022 от ответчика поступил в суд отзыв на исковое заявление от 15.09.2022 №ОбщИсх-1745/3, в котором указал, что исковые требования в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию и пени не признает, прикладывает документы в подтверждение того, что является управляющей организацией и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома. Указал на полную оплату основного долга, в дополнении к отзыву от 27.09.2022 № 158-02 приложил платежные поручения и акты о зачете встречных однородных требований. 25.09.2022 от истца в связи с произведенной ответчиком полной оплатой основного долга поступило заявление об уточнении исковых требований от 25.09.2022 № б/н, в котором истец отказывается от заявленного требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору в размере 47396,36 руб., отказывается от продолжения взыскания неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 47396,36 руб. с 13.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежа по состоянию на 25.09.2022 в размере 8178446,52 руб. 20.10.2022 от истца в связи с выявлением ошибки в расчетах поступило заявление об уточнении исковых требований от 20.10.2022 № б/н, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежа в размере 6662911,23 руб., а также указывает на отсутствие оснований для применения положений о моратории, предусмотренном ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», выражает несогласие с методикой контррасчета, представленного ответчиком в отзыве на исковое заявление. К ходатайствам об уточнении исковых требований представлены расчеты уточненных исковых требований. Уточнения иска размещены в картотеке арбитражных дел в установленном порядке. В судебное заседание обеспечена явка представителя истца, который поддержал заявленные требования с учетом представленного уточнения от 20.10.2022 и отказа от иска в части основного долга заявленного в уточнениях от 25.09.2022. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Рассматривая ходатайства об уточнении исковых требований судом установлено, что отказ от требований в части взыскания основного долга, связан с полным погашением задолженности ответчиком до направления искового заявления в суд, что подтверждается представленным платежным поручением. Судом принимается частичный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 01.01.2020 № 01-79 за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 47396,36 руб. В указанной части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в силу части 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Уточнения требований в части неустойки связано с корректировкой расчета неустойки в соответствии с фактически поступившей оплатой основного долга, а также в связи с допущенной арифметической ошибкой, неправильным расчетом. Следует отметить, что как первоначальные, так и уточненные требования истца основаны на одних и тех же обстоятельствах, а именно на факте ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки тепловой энергии для нужд г. Певек от 29.07.2021 № 100-Т/2021 Таким образом, ходатайства об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению. С учетом принятых судом уточнений в настоящем заседании подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа неустойки за просрочку платежа по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 29.07.2021 № 100-Т/2021 в размере 6662911,23 руб. Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между АО «Концерн Росэнергоатом» (Теплоснабжающая организация, владеющая источником тепловой энергии) и МП «ЧРКХ» (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор поставки тепловой энергии для нужд г. Певек от 29.07.2021 № 100-Т/2021 (далее – Договор) в соответствии с которым Теплоснабжающая организация, владеющая источником тепловой энергии, обязуется поставлять Единой теплоснабжающей организации через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а Единая теплоснабжающая организация обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора). Договор заключен между сторонами с учетом протокола разногласий. На основании пункта 2.1 Договора договорный объем тепловой энергии, поставляемый Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, по настоящему Договору и полученной Единой теплоснабжающей организацией тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлен в Приложении № 8 к настоящему Договору. Согласно пункту 3.1 Договора учет принятой Единой теплоснабжающей организацией тепловой энергии осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила). Фактическое количество тепловой энергии, отпущенной Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, Единой теплоснабжающей организации, определяется по указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору приборам коммерческого учета тепловой энергии, установленным на границе балансовой принадлежности трубопроводов теплосети между Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, и Единой теплоснабжающей организацией, находящимся на балансе Единой теплоснабжающей организации (Узел трубопровода, Точка А). Приборы учета тепловой энергии должны удовлетворять требованиям пунктов 33-37 раздела 2 Правил (пункт 3.2 Договора). В силу пункта 3.3 Договора расчетным периодом по данному договору является период, равный одному календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 26-го числа месяца, в котором осуществляется купля-продажа тепловой энергии и (или) теплоносителя, и заканчивается в 24:00 часа 25-го числа месяца, следующего календарного месяца. В соответствии с пунктом 3.6 Договора направление единой теплоснабжающей организации документов по исполнению договора (акт приема-передачи) Приложение № 3 к договору) осуществляется теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, в срок не позднее 28-го числа отчетного месяца. Единая теплоснабжающая организация в течение 2-х (двух) дней с момента получения документов, но в любом случае не позднее последнего числа месяца, в котором осуществляется купля-продажа тепловой энергии и (или) теплоносителя, возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приема - передачи Теплоснабжающей организации, владеющей источником тепловой энергии, либо свои возражения к нему. Стоимость тепловой энергии по Договору определяется в соответствии с установленными Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - Комитет) тарифами на тепловую энергию, поставляемую плавучей атомной теплоэлектростанцией (пункт 6.1 Договора). Согласно пунктам 7.1 и 7.2 Договора расчеты между сторонами производятся на основании подписанного сторонами акта приема-передачи тепловой энергии по форме, установленной в приложении № 3 к договору. Оплата за отпущенную Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, тепловую энергию производится Единой теплоснабжающей организацией в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется купля-продажа тепловой энергии и (или) теплоносителя. Выставление Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, счета-фактуры осуществляется не позднее 5 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи за отчетный период. Датой оплаты потребленной тепловой энергии к учету считается день зачисления денег на расчетный счет Теплоснабжающей организации, владеющей источником тепловой энергии. На основании пункта 8.13 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии Единая теплоснабжающая организация уплачивает Теплоснабжающей организации, владеющей источником тепловой энергии, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. по времени г. Певек 01 июля 2021 года и действует по 31 декабря 2021 года, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения Сторонами. Условия договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 июля 2021 года (пункты 10.1, 10.2 Договора). Договор подписан уполномоченными представителями сторон с учетом протокола разногласий и содержит все существенные условия для договоров данного вида. Во исполнение условий Договора АО «Концерн Росэнергоатом» за период с июля по декабрь 2021 года поставило МП «ЧРКХ» тепловую энергию в количестве 22114,594 Гкал на сумму 130690350,79 руб., что подтверждается выставленными и подписанными сторонами без возражений актами приема-передачи от 31.07.2021 № 119011, от 31.08.2021 № 120121, от 30.09.2021 № 121586, от 31.10.2021 № 123098, от 30.11.2021 № 124832, от 31.12.2021 № 126594, содержащими сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов. Поскольку в срок, установленный пунктом 7.1 Договора, предприятие оплату потребленных энергоресурсов не произвело, АО «Концерн Росэнергоатом» направило в адрес МП «ЧРКХ» претензии от 03.11.2021 № 9/Ф3308/175394 и от 10.03.2022 № 9/Ф33/35191. Вместе с тем МП «ЧРКХ» требования претензии оставило без удовлетворения, что явилось основанием для обращения АО «Концерн Росэнергоатом» в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного рассмотрения. Ответчик оплату в спорном периоде по Договору произвел в полном объеме на сумму 130690350,79 руб., что подтверждается платежными поручениями и актами о зачете встречных однородных требований (т. 3 л.д. 122-150, т. 4 л.д. 1-13). Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Положениями статьи 544 ГК РФ, статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом ко взысканию размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Ответчик представил доказательства оплаты в полном объеме полученной теплоэнергии, с расчетом суммы неустойки не согласился. За нарушение сроков оплаты истцом в соответствии с пунктом 8.13 Договора начислена неустойка (пеня) за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы, применительно к пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении в размере 6662911,23 руб. Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты долга с 01.09.2021 по 15.07.2022. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его некорректным по следующим основаниям. Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. С учетом приведенных норм права, в удовлетворении требования истца о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 15.07.2022 следует отказать. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее - Постановление от 26.03.2022 № 474), вступившим в силу со дня его официального опубликования и распространяющимся на правоотношения, возникшие с 28.02.2022, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с TKO, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть 9,5%. Следовательно, при рассмотрении настоящего спора подлежит применению указанное выше Постановление от 26.03.2022 № 474. Проверив расчет истца, суд признал его неверным в части применения при расчете за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты без учета положений Постановления от 26.03.2022 № 474. В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной оплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа (вопрос № 3). С учетом изложенного суд произвел собственный расчет неустойки исходя из 1/300, 1/170, 1/130 долей ставки рефинансирования, применив с 01.09.2021 по 27.02.2022 ключевую ставку Банка России, действовавшую на момент оплаты, а с 28.02.2022 - ключевую ставку Банка России, действовавшую на 27.02.2022, то есть 9,5%. По расчету суда неустойка составит 3558799,26 руб. Ответчик, возражая против удовлетворения в части взыскания неустойки, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о снижении меры ответственности. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.07.2022 (поступило в суд 11.08.2022) истец уплатил государственную пошлину в размере 200000 руб. Государственная пошлина, излишне уплаченная обществом при подаче иска, подлежит возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в размере 143448 руб. (200000-56552). В отношении требований истца в сумме 47396,36 руб. из общей суммы 6710307,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Учитывая, что размер государственной пошлины на цену иска 6710307,59 руб. пропорционально 47396,36 руб., составляет 399 руб., то истцу подлежит возврату 279 руб. (70% от 399 руб.). В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, в случае уменьшения истцом размера исковых требований, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований после подачи искового заявления, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределению между сторонами подлежит госпошлина в размере, исчисляемой из суммы уточненных в порядке статьи 49 АПК РФ требований. С учетом изложенного, а также принятых судом уточнений иска, оплатой суммы основного долга до принятия иска к производству, распределению между сторонами подлежит госпошлина в сумме 56153 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит 143727 руб. (143448+279) излишне уплаченной пошлины, исходя из пропорционального распределения судебных расходов в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 29991 руб. расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа Принять уточнения требований. Принять отказ акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части основного долга по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 29.07.2021 № 100-Т/2021 за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 47396,36 руб., в указанной части производство по делу А80-239/2022 прекратить. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты платежей по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 29.07.2021 № 100-Т/2021 за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 3558799,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29991 руб., а всего взыскать 3588790,26 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 143727 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2021 № 22544. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья А.В. Трофимова Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:АО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (подробнее)АО Филиал "Концерн Росэнергоатом" "Плавучая атомная теплоэлектростанция" (подробнее) Ответчики:МП "ЧРКХ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |