Дополнительное решение от 20 мая 2018 г. по делу № А67-7969/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 7969/2017

21.05.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.В. Ворониной,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунремстрой" ИНН <***>  ОГРН <***> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г. Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска, к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования Дворец творчества детей и молодежи г.Томска ИНН:7017039450 о признании права собственности на недвижимое имущество; признании недействительной записи в ЕГРП о зарегистрированном праве муниципальной собственности на недвижимое имущество; об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области ИНН <***> ОГРН <***>;


при участии в заседании:

от сторон – не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Томской области от 04.05.2018 по делу № А67-7969/2017 признано право собственности общества с ограниченной ответственностью "Коммунремстрой" на следующие объекты: нежилое здание площадью 361,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> кад. №70:21:0200037:749,

нежилое здание площадью 307,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> кад. №70:21:0200037:750; производство по делу в части заявленных требований о признании недействительными записей в ЕГРП о правах собственности прекращено; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. ООО "Коммунремстрой" из федерального бюджета возвращена государственная пошлину в размере 6 000 руб.

При принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины. Определением от 11.05.2018 назначено судебное заседание для разрешения указанного вопроса.

Представители сторон, которые согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в отсутствие истца и ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 131 от 02.06.2017, №132 от 02.06.2017, № 133 от 02.06.2017, № 222 от 06.10.2017, № 221 от 06.10.2017.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных требований, а в части отказа в иске на истца.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 000,00 руб.

С учетом частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части, ООО "Коммунремстрой" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации г. Томска в  пользу   общества с ограниченной ответственностью "Коммунремстрой" 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска  в  пользу   общества с ограниченной ответственностью "Коммунремстрой" 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования Дворец творчества детей и молодежи г. Томска 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Коммунремстрой"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.


Судья                                                                                                               С.В. Воронина