Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-142505/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-142505/19-76-1119
г. Москва
17 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Меридиан»

к ООО «Честная кухня»

о взыскании по договору поставки № М-458/1117 долга в размере 29 480 руб. 34 коп., неустойки в размере 1 342 руб.45 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, по дов. от 01.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Меридиан» обратилось с иском о взыскании с ООО «Честная» по договору поставки № М-458/1117 долга в размере 29 480 руб. 34 коп., неустойки в размере 1 342 руб.45 коп.

Определением от 20.08.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 10.10.2019.

Стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 между ООО «Меридиан» (далее – поставщик) и ООО «Честная кухня» (далее – покупатель) заключен договор поставки № М-458/1117 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукты питания (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и порядке, установленные настоящим договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение договора поставки, истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую стоимость 29 480 руб. 34 коп., который не был оплачен, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 29 480 руб. 34 коп.

Поставленный товар принят ответчиком без каких-либо претензий и замечаний, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 8397 от 12.02.2019 и № 11673 от 23.02.2019.

Согласно п. 2.3. договора, покупатель обязуется оплатить товар в течение 10 календарных дней с даты поставки товара. Датой поставки товара считается дата подписания сторонами универсального передаточного документа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2. договора за нарушение покупателем сроков оплаты, установленных договором, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от не оплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 3 календарного дня, следующего за расчетным днем.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 23.08.2017 по 06.02.2019 размер неустойки составляет 246 992 руб. 07 коп.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 19.04.2019 размер неустойки составляет 1 342 руб. 45 коп.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.

Направленная истцом претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не подтвердил факт исполнения договора поставки надлежащим образом, доводы, изложенные в письменном отзыве, не мотивированы и не принимаются судом. Наличие акта сверки взаимных расчетом по состоянию на 19.06.2019 является односторонним бухгалтерским документом, не подписанным со стороны истца, что не может свидетельствовать об фактическом отсутствии задолженности на стороне ответчика.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Честная кухня» в пользу ООО «Меридиан» по договору поставки № М-458/1117 долг в размере 29 480 руб. 34 коп., неустойку в размере 1 342 руб.45 коп. и государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина