Решение от 15 января 2020 г. по делу № А62-10670/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.01.2020 Дело № А62-10670/2019

Резолютивная часть решения принята 30.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛом" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеХимКомплект" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛом" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеХимКомплект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об организации и обеспечении транспортного обслуживания от 13.11.2017 № 47 в размере 198 000, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.01.2018 по 13.12.2019, в размере 28 252, 98 рубля, с последующим начислением процентов по дату уплаты суммы долга, а также судебных расходов (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 13.11.2019, принятого судом к рассмотрению по существу).

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об организации и обеспечении транспортного обслуживания от 13.11.2017 № 47 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику транспортных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги в размере и сроки, в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 1.2 договора предусмотрено, что дополнительные услуги заказчику оказываются исполнителем на основании заявок заказчика за отдельно согласованную плату, что оговаривается в дополнениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора факт оказания услуг оформляется путем подписания сторонами акта выполненных услуг.

Согласно пункту 4.3 договора оплата счетов исполнителя производится заказчиком в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя либо иными способами, согласованными сторонами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках действия договора исполнителем оказаны следующие транспортные услуги: 1) за период с 16.11.2017 по 08.12.2017 на сумму 118 000 руб., о чем обеими сторонами подписан акт выполненных работ № 130 от 08.12.2017; 2) за период с 09.12.2017 по 20.12.2017 на сумму 60 000 руб., о чем обеими сторонами подписан акт выполненных работ № 136 от 19.12.2017; 3) за период с 21.12.2017 по 24.12.2017 на сумму 20 000 руб., о чем обеими сторонами подписан акт выполненных работ № 139 от 25.12.2017.

Всего исполнителем оказано услуг на общую сумму 198 000, 00 рубля.

В установленные договором сроки заказчик оказанные исполнителем услуги не оплатил.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017 по 30.12.2017, подписанному сторонами и скрепленному печатями организаций, задолженность исполнителя составляет 198 000, 00 рубля.

Каких-либо претензий по факту оказания услуг, а также по представленным истцом документам ответчиком не заявлено. Однако оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

В связи с этим задолженность ответчика по состоянию на дату обращения в суд составляет 198 000, 00 рубля.

ООО "АвтоЛом" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "НефтеХимКомплект" задолженности в сумме 198 000 руб. и государственной пошлины в сумме 3 470 руб.

По заявлению взыскателя судом 18.06.2019 вынесен судебный приказ.

Вместе с тем в связи с поступившими от должника возражениями определением суда от 01.07.2019 судебный приказ отменен.

В связи с неоплатой задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Определением суда от 31.10.2019 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 22.11.2019, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, для представления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 13.12.2019.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 31.10.2019 получено истцом и ответчиком.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом не представлено доказательств фактов оказания услуг, а именно купонов, указанных в пункте 2.4.6 договора; стоимость услуг с заказчиком не согласована; счета на оплату от истца не поступали.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По настоящему делу 30.12.2019 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.12.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 13.01.2020 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с положениями статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3.1 договора факт оказания услуг оформляется путем подписания сторонами акта выполненных услуг.

В обоснование своих требований о взыскании задолженности истец представил подписанные исполнителем и заказчиком акты выполненных работ № 130 от 08.12.2017, № 136 от 19.12.2017 и № 139 от 25.12.2017 на общую сумму 198 000, 00 рубля, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017 по 30.12.2017.

Ответчиком указанные документы не оспорены, о фальсификации представленных истцом актов выполненных услуг и акта сверки взаимных расчетов не заявлено, иных доказательств не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств фактов оказания услуг, так как согласно пункту 2.4.6 договора по окончании каждой поездки представитель заказчика обязан подписать купон, подтверждающий факт оказания услуги, с указанием времени, маршрута и цены предоставленных услуг, а таких купонов в суд не представлено, отклоняются судом, поскольку в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора факт оказания услуг оформляется путем подписания сторонами акта выполненных услуг.

Как указано выше судом, акты выполненных работ № 130 от 08.12.2017, № 136 от 19.12.2017 и № 139 от 25.12.2017 подписаны заказчиком без возражений и замечаний.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 198 000, 00 рубля.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 198 000, 00 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с 09.01.2018 по 13.12.2019 произведен истцом с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период начисления процентов, их размер судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по дату уплаты суммы долга, в связи с этим судом самостоятельно произведен расчет процентов за период с 09.01.2018 по 30.12.2019; размер процентов составляет 28 832, 06 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 28 832, 06 рубля, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.12.2019 по дату уплаты суммы долга.

Оснований для снижения суммы процентов в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ не имеется, так как расчет процентов произведен исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 7 525, 00 рубля (платежные поручения от 21.10.2019 № 14 и от 07.09.2018 № 133) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17, 00 рубля исходя из размера удовлетворенных исковых требований 226 832, 06 рубля.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НефтеХимКомплект" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛом" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 226 832, 06 рубля, из них: задолженность по договору об организации и обеспечении транспортного обслуживания от 13.11.2017 № 47 в сумме 198 000, 00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 09.01.2018 по 30.12.2019, в сумме 28 832, 06 рубля, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 31.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 525, 00 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НефтеХимКомплект" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17, 00 рубля.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Яковенкова