Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А60-34116/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-34116/2019
г. Екатеринбург
15 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г.Екатеринбург, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд 14.06.2019 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

Назначить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ Евросиб (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 115114 <...>, для корреспонденции: 450078, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица - территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики по Чкаловскому району города Екатеринбурга (ИНН: <***>; адрес: 620085, <...>) в лице Отдела опеки и попечительства.

Определением суда от 17.06.2019 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем 19.06.2019.

Определением суда от 21.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.07.2019.

16.07.2019 от СРО ААУ Евросиб поступили сведения о представлении кандидатуры ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

16.07.2019 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов (сведения о задолженности по кредитным договорам, оригинал заявления о признании должника банкротом) к материалам дела. Документы приобщены к материалам дела.

17.07.2019 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 17.07.2019 судебное разбирательство отложено до 31.07.2019. Должнику предложено представить дополнительные документы, в том числе сведения о полученных должником доходах за 2018-2019 год (при осуществлении трудовой деятельности).

31.07.2019 (зарегистрировано в системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» 30.07.2019) от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела (копия трудовой книжки, выписки из банков по операциям на счетах). Документы приобщены к материалам дела. Также заявлено о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 31.07.2019 рассмотрение заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) отложено на 12.08.2019.

12.08.2019 от заявителя поступило ходатайство во исполнение определения суда о приобщении документов (справка о доходах и суммах налога физического лица на 2018-2019 годы).

Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:


Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылался на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 3 672 564 руб. 23 коп. 16.07.2019 заявитель уточнил размер задолженности – 2 755 205 руб. 44 коп., в том числе:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору от 02.11.2018 в сумме 731 905 руб. 14 коп.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору <***> от 28.02.2018 в сумме 434190 руб. 55 коп.;

- АО «СМП Банк» по кредитному договору <***> в сумме 491 276 руб. 41 коп.;

- АО «Альфа- Банк» по кредитному договору <***> от 27.06.2018 в сумме 104 320 руб. 57 коп.;

- ПАО КБ «УБРиР», по кредитному договору от 25.02.2019 в сумме 432 058 руб. 00, по кредитному договору от 29.06.2018 в сумме 561 454 руб. 77 коп., всего 993 512 руб. 77 коп.

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами.

Из пояснений заявителя, поступивших в суд 31.07.2019, следует, что с 26.03.2018 ФИО1 является участником ООО «Лев» (ОГРН <***>, доля участия 100%), которое в настоящее время не функционирует.

Из представленных с ходатайством документов, в частности, трудовой книжки, усматривается, что 26.03.2018 ФИО1 принят на работу в ООО «Лев» на должность шеф-повара, 31.10.2018 в трудовую книжку внесена запись о том, что ФИО1 работает по настоящее время.

Из пояснений заявителя следует, что трудовую функцию в качестве шеф-повара заявитель фактически не осуществлял, так как был занят развитием данной организации в качестве ее участника, в связи с чем, дохода от трудовой деятельности у заявителя не имеется.

За 2016 год доход ФИО1 составил 45 673 руб. 82 коп., за январь-май 2017 года – 83 822 руб. 70 коп., за июнь-август 2017 года – 8 496 руб. 61 коп., за октябрь и ноябрь 2017 года – 29 751 руб. 44 коп., за 2018-2019 год – 0 руб.

Из описи имущества следует, что у ФИО1 в ПАО КБ УБРиР 01.06.2011 открыт текущий счет (остаток 0 руб.), 05.11.2004 – в ПАО Сбербанк открыт текущий счет (остаток 10 руб.).

Должник состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 23.11.2012), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3.

ФИО1 не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, индивидуальным предпринимателем не является.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном размере, т.е. имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника, усматривается, что имеющиеся у ФИО1 доходы заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда СРО ААУ Евросиб представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры представителем должника не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения (двадцать пять тысяч рублей) выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд, в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетних детей, привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Управление социальной политики по Чкаловскому р-ну г. Екатеринбурга в лице отдела опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской? Федерации РФ, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г. Екатеринбург, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена саморегулируемой? организации - СРО ААУ Евросиб (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей? единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 22 января 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 707.

5. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление социальной политики по Чкаловскому р-ну г. Екатеринбурга в лице отдела опеки и попечительства (620085, <...>).

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционный инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.А. Курченко