Решение от 30 января 2020 г. по делу № А40-266079/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-266079/19-126-2066 г. Москва 30 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел помощник судьи Самарцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ." (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, 63Б, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСИНЖСТРОЙ" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ДОМ 8/2, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании 5 571 052 руб. 86 коп. В судебное заседание явились: от истца: ФИО1 Д,Ю., конкурсный управляющий, решение от 19.07.2019 от ответчика: ФИО2 доверенность от 13.09.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ." (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, 63Б, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСИНЖСТРОЙ" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ДОМ 8/2, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании 5 571 052 руб. 86 коп. В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Трансинжстрой» и ООО «Грунтмастер-С.ПБ.» было заключено несколько договоров подряда. 03 февраля 2014 г. ОАО «Трансинжстрой», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.», именуемое в дальнейшем «Подрядчик» заключили договор подряда № 05-14-ГМ. В соответствии с п.2.1 данного договора стоимость выполняемых Подрядчиком работ определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к настоящему договору) и составляет 24 730 787,98 рублей. Согласно же п. 3.1 Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика авансовый платеж в размере 40 % от стоимости договора, что составляет 9 892 354,60 рублей. П.2 дополнительного соглашения № 3 к договору подряда № 05-14-ГМ от 03.02.2014 г. предусмотрена стоимость дополнительных работ, указанных Приложение № 1 к настоящему соглашению составляет 5 876 400 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ОАО «Трансинжстрой» и ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» по договору № 05-14-ГМ от 03.02.2014 г. на 31.03.2015 г. задолженность ОАО «Трансинжстрой в пользу ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» подтверждена и составляет 2 721 140,18 рублей. 15 января 2015 г. ОАО «Трансинжстрой», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.», именуемое в дальнейшем «Подрядчик» заключили договор подряда № 52-14-ГМ. В соответствии с п.2.1 данного договора ориентировочная стоимость выполняемых Подрядчиком работ определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к настоящему договору) и составляет 13 379 135,00 рублей. Согласно же п. 3.1 Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика авансовый платеж в размере 20 % от стоимости договора, что составляет 2 675 827, 00 рублей. П.2.1 дополнительного соглашения № 1 к договору подряда № 52-14-ГМ от 15.01.2015 г. предусмотрено ориентировочная стоимость выполняемых Подрядчиком работ определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к настоящему соглашению) и составляет 16 407 044,50 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ОАО «Трансинжстрой» и ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» по договору № 52-14-ГМ от 15.01.2015 г. на 31.12.2015 г. задолженность ОАО «Трансинжстрой» в пользу ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» подтверждена и составляет 2 849 912,68 рублей. Общая сумма задолженности по договорам подряда ОАО «Трансинжстрой» перед ООО «ГрунтМастер С.-ПБ составляет 5 571 052,86 (Пять миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 86 коп. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (данные официального сайта Почты России), указанная досудебная претензия была получена ОАО «Трансинжстрой» 02.07.2019 г. Подтверждением окончанием работ является Акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Трансинжстрой» и ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» по договору № 52-14-ГМ от 15.01.2015 г. на 31.12.2015 г. и Акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Трансинжстрой» и ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» по договору № 52-14-ГМ от 15.01.2015 г. на 31.12.2015 г., из которых видно, что задолженность ОАО «Трансинжстрой» перед ООО «ГрунтМастер С.-ПБ.» составляет 5 571 052,86 (Пять миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 86 коп. Таким образом, задолженность ОАО «Трансинжстрой» перед ООО «ГРУНТМАСТЕР-С.ПБ.» по договорам подряда составляет 5 571 052,86 (Пять миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 86 коп. Однако, до настоящего времени задолженность ОАО «Трансинжстрой» перед ООО «ГРУНТМАСТЕР С-Пб.» не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд. На основании договора подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ ООО «ФИО3-ПБ.» выполнило для АО «Трансинжстрой» комплекс земляных работ на объекте, расположенном по адресу: <...> д.34-44 (ТПП) и Вестибюля №1 станции «Раменки». На основании договора подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ.» выполнило для АО «Трансинжстрой» комплекс земляных работ на объекте, расположенном по адресу: <...> д.34-44. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ). Согласно п. 3.4 договора подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ расчеты за выполненные Подрядчиком работы производятся Заказчиком на основании актов о приемке выполненных работ и осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания актов выполненных работ. Последнее выполнение работ ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» по договору подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ произведено в январе 2016 года, что зафиксировано в справке о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.01.2016 №13. Таким образом, срок исковой давности для предъявления претензий по оплате выполненных работ по договору подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ начинает исчисляться с 13.02.2016 и истекает 13.02.2019. Согласно п. 3.4 договора подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ Заказчик обязан оплатить выполненные работы в течение месяца с момента выполнения и приемки работ. Последнее выполнение работ ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» по договору подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ произведено в декабре 2015 года, что зафиксировано в справке о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.12.2015 №6. Таким образом, срок исковой давности для предъявления претензий по оплате выполненных работ по договору подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ начинает исчисляться с 01.02.2016 и истекает 01.02.2019. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ). Принимая во внимание, что настоящий иск подан истцом 07.10.2019 (согласно штампу канцелярии суда), суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен общий срок исковой давности, что с учетом соответствующего заявления ответчика является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, заявленные требования об оплате задолженности по договорам в размере 5 571 052 руб. 86 коп. ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» основаны только на актах сверки, подписанных между АО «Трансинжстрой» и ООО «ГРУНТМАСТЕР», а именно: -согласно акту сверки от 31.12.2015 задолженность по договору подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ у АО «Трансинжстрой» составляет 2 849 912,68 рублей; -согласно акту сверки от 31.03.2015 задолженность по договору подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ у АО «Трансинжстрой» составляет 2 721 140,18 рублей. К исковому заявлению ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» не приложены первичные документы, являющиеся правовыми основаниями для возникновения обязательств по оплате. Расчет требований не основан на распределении вменяемой задолженности по конкретным справкам КС-3, а является следствием арифметической разницы расчетных и реализационных операций, указанных в акте сверке, что является информацией экономического характера для бухгалтерского учета, не обладающей правообразующим значением. Сам по себе акт сверки не является документом первичного бухгалтерского учета и на основании него не возникают, не изменяются и не прекращаются гражданские правоотношения лиц, его подписавших. Акт сверки лишь констатируют итог их расчетов на определенный момент, данные акты в силу ст. 8 ГК РФ не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у должника гражданских прав и обязанностей перед кредитором и не влекут для должника негативных последствий. Вышеуказанное подтверждается ч. 8 ст.3 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которого акт сверки расчетов не является первичным учетным документом. Таким образом, сам себе такой акт, в отсутствие первичных документов, на основании которых он составлен, не является бесспорным и достаточным доказательством, подтверждающим размер задолженности одной стороны перед другой. Указанная позиция выражена также в Постановлении от 31.01.2017 Арбитражного суда Московского округа по делу №А40-129570/2016 и Постановлении от 21.05.2019 Арбитражного суда Московского округа по делу №А40-175794/2018. Следовательно, надлежащие доказательства о наличии задолженности АО «Трансинжстрой» по договору подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ и по договору подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» не представлены. В силу ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. От имени организации могут действовать лица, полномочия которых основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Акт сверки от 31.12.2015 подписан со стороны АО «Трансинжстрой» начальником СМУ-162 ФИО4, а со стороны ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» генеральным директором ФИО5. Акт сверки от 31.03.2015. подписан со стороны АО «Трансинжстрой» начальником СМУ-155 ФИО6, а со стороны ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» заместителем генерального директора ФИО7. Таким образом, для того, чтобы подписание акта сверки указанными лицами от имени организации, в которой они работают, имело какие-либо юридические последствия, необходимо наличие у них соответствующих полномочий, удостоверенных доверенностью, либо такие действия должны входить в его трудовые (служебные) обязанности. Полномочия на признание долга со стороны АО «Трансинжстрой» у ФИО4 и ФИО6 на момент подписания актов сверки отсутствовали. При указанных обстоятельствах подписание актов сверки неуполномоченными лицами АО «Трансинжстрой» не создало юридических последствий для организации. На основании изложенного, с учетом имеющихся обстоятельств дела, заявленные требования ООО «ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ» о погашении задолженности в размере 5 571 052 руб. 86 коп. по договору подряда от 15.01.2015 №52-14-ГМ и по договору подряда от 03.02.2014 №05-14-ГМ являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении требований расходы по госпошлине относятся на истца на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 199, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ." (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, 63Б, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 855 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГрунтМастер С.-Пб." (подробнее)Ответчики:АО "ТРАНСИНЖСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |