Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А42-3845/2023Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А42-3845/2023 город Мурманск 14 июля 2023 года Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 12.07.2023 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Ена» о взыскании, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, корп. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ена» (184120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и неустойки до фактической оплаты. В заявлениях от 31.05.2023, от 28.06.2023 истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика 7 421 480,21 рубля долга за электроэнергию, поставленную с 01.03.2023 до 31.05.2023 по договору от 23.09.2015 № 5120104626 и 479392,99 рубля неустойки с 19.04.2023 до 12.07.2023, с 13.07.2023 до оплаты долга. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили. Отзыв не представлен. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено. На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 23.09.2015 № 5120104626 истец в марте, апреле и мае 2023 года поставил ответчику электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору. Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3). Для оплаты энергии предъявлены счета, которые не оплачены. За просрочку оплаты с 19.04.2023 до 12.07.2023 общество начислило договорную неустойку (пункт 5.7, приложение 6). В претензии от 20.04.2023 предложило оплатить задолженность, а впоследствии обратилось в суд. Поставка энергии, ее объем и стоимость, отсутствие оплаты подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, установлены. Расчеты приложены к заявлению об уточнении иска, не оспариваются, проверены, признаны достоверными. Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, не оспорены, удовлетворяются. Поручениями 01.06.2023 № 9201 на 14557 рублей, от 04.05.2023 № 7293 на 42056 рублей истец перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину. В ходатайстве от 03.07.2023 заявил о зачете 5992,5 рубля ранее уплаченной госпошлины (справка от 13.06.2023 № А42-2556/2023, поручение от 27.05.2023 № 4238, решение от 29.05.2023 по делу № А42-2556/2023). Ходатайство обосновано и документально подтверждено. Всего истец уплатил 62605,5 рубля. Судебные расходы в размере 62504 рублей относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерльного бюджета возвращается 102 рубля госпошлины. 50 копеек округлены до целого рубля (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд взыскать с МУП «ЕНА» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 7 421 480 рублей 21 копейку основного долга, 479392 рубля 99 копеек пеней, всего 7 900 873 рубля 20 копеек и 62504 рубля судебных расходов, а также пени за каждый день просрочки оплаты 7 421 480 рублей 21 копейки долга, в размере 3/225 действующей на день исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 13.07.2023 до фактической оплаты долга. Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 102 рубля государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья Р.С. Дубровкин Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)Ответчики:МУП "ЕНА" (ИНН: 5104001449) (подробнее)Судьи дела:Дубровкин Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |