Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-128913/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-128913/22-110-954 г. Москва 14 декабря 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИМ. М.А. КАРЦЕВА" (117437, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, 108, ОГРН: 1037700128828) к акционерному обществу «К-Технологии» (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 9, ЭТАЖ/КОМ. 6/8, ОГРН: 1117746115233) о взыскании 11 342 469 руб., при участии: от истца – Щукина А.Ю. по дов. от 04.08.2022, от ответчика- Смольяков Ю.А. по дов. от 15.12.2021,Донковцев Д.Н. по дов. от 21.10.2022, акционерное общество "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИМ. М.А. КАРЦЕВА" обратилось с иском к акционерному обществу «К-Технологии» о взыскании 9 893 920 руб. задолженности по договору №1418187311161010128001119/587/РТИ2018 от 01.07.2018, 1 448 549,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 9 893 920 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства. Определением от 03 октября 2022 года судом произведена смена наименования ответчика с акционерного общества "РТИ" на акционерное общество «К-Технологии». Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, между АО «НИИВК им. М.А. Карцева» (Исполнитель/Истец) и АО «РТИ» (Заказчик/Ответчик) был заключен договор от 01.07.2018 № 1418187311161010128001119/587/РТИ2018 (далее – Договор) на выполнение составной части опытно-конструкторской работы «Сирена-СИОХ ИМСр ФО» (далее – СЧ ОКР). В соответствии с п. 6.12 Договора по факту приёмки Заказчиком этапа СЧ ОКР оформляется акт приёмки этапа СЧ ОКР (форма 16 ГОСТ РФ 15.203.-2001), подписанный сторонами и скрепленный печатями сторон. Истцом работы по Договору выполнены в полном объеме. Выполненные работы соответствуют техническому заданию, приняты Ответчиком и Военными представительствами сторон без недостатков, что подтверждается актом приемки 1 этапа от 31.10.2019 и актом приемки 2 этапа от 31.10.2019 (далее – Акты). В соответствии с Актами общая стоимость работ по Договору составила 28 400 000 (Двадцать восемь миллионов четыреста тысяч рублей) 00 копеек, НДС не облагается, из них: - стоимость работ по 1 этапу составила 18 000 000 (Восемнадцать миллионов рублей) 00 копеек; - стоимость работ по 2 этапу составила 10 400 000 (Десять миллионов четыреста тысяч рублей) 00 копеек. Ответчиком работы были оплачены частично на общую сумму 18 506 080 (Восемнадцать миллионов пятьсот шесть тысяч восемьдесят рублей) 00 копеек, в т.ч. НДС из них: - 18 000 000 рублей 00 копеек, оплачено за 1 этап работ; - 506 080 рублей 00 копеек, оплачено за 2 этап работ. Таким образом у Ответчика имеется задолженность по оплате 2 этапа работ по Договору в размере 9 893 920 (Девять миллионов восемьсот девяносто три тысячи девятьсот двадцать) руб. 00 коп. Согласно п. 7.6 договора оплата работ производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), оформленной актом приемки СЧ ОКР, путем перечисления денежных средств с отдельного счета Заказчика на отдельный счет Исполнителя. В соответствии с п. 7.12 Договора оплата этапа СЧ ОКР производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта приемки этапа СЧ ОКР. Следовательно, оплата работ по 2 этапу должна была быть произведена в срок не позднее 21.11.2019. До настоящего времени, работы по 2 этапу в размере 9 893 920 (Девять миллионов восемьсот девяносто три тысячи девятьсот двадцать) руб. 00 коп. Ответчиком не оплачены. Задолженность также подтверждается подписанным Истцом и Ответчиком актом сверки по состоянию на 27.05.2020. В соответствии с п. 9.6. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По состоянию на 31.03.2022 размер неустойки составляет 1 448 549 (Один миллион четыреста сорок восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 60 копеек. В соответствии с п. 7.1 заключенного между Истцом и Ответчиком Договора от 01.07.2018 № 141818731 1 161010128001 1 19/587/РТИ2018 (далее - Договор) на выполнение составной части опытно-конструкторской работы «Сирена-СИОХ ИМСр ФО» (далее - СЧ ОКР) цена по этапам Договора подлежит переводу в твердо фиксированную цену не позднее 2 (двух) календарных месяцев до завершения срока окончания работ по этапу. Согласно п. 7.3 Договора для согласования твердо фиксированной цены по каждому этапу отдельно Исполнитель предоставляет Заказчику следующие документы; заключение ВП МО на соответствующий вид цены; протокол согласования цены в 2-х экземплярах; расчетно-калькуляционные материалы. В соответствии с п. 7.6 Договора оплата работ производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), оформленной актом приемки этапа СЧ ОКР, путем перечисления с отдельного счета Заказчика на отдельный счет Исполнителя, открытый Исполнителем в соответствии с ФЗ от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон № 275-ФЗ). В соответствии с Ведомостью исполнения, в редакции дополнительного соглашения № 2 к Договору от 18.07.2019, срок окончания 2 этапа работ по Договору 30.07.2019. Согласно заключению № 129-2/2019-15 от 30.07.2019 Военного представительства № 432 установлена фиксированная цена на работу, выполняемую в рамках ОКР «Сирена-ВКО» по теме: «Разработка материалов для инженерной записки «Облик изделия 20106 полного состава» Шифр «Сирена-ВКО-НИИВК-Облик», этап 2, в размере 10 4-00 000 руб. (без НДС). Между Истцом и Ответчиком 31.10.2019 подписан акт о том, что в период с 29.07.2021 по 30.07.2019 стороны провели приемку 2 этапа ОКР «Сирена-ВКО» без замечаний, которым Ответчик подтвердил вышеприведенную фиксированную цену. В соответствии с п. 8 Положения о военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.1995 № 804, на военные представительства возлагается выдача заключений о цене военной продукции, в том числе прогнозной. Нормы Закона № 275-ФЗ не подменяют собой и не должны противоречить нормам ГК РФ в части выполнения обязательств сторон по договору подряда, в частности, положения пункта 1 статьи 720 ГК РФ, устанавливающей обязанность заказчика принять выполненную работу в сроки и в порядке, которые установлены договором. В заключенном сторонами Договоре предусмотрено условие о необходимости согласования цены продукции с военным представительством, соответственно выдача 432 ВП МО РФ заключения в рамках договорных обязательств в целях обеспечения выполнения государственного оборонного заказа соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Следовательно, ссылка Ответчика на заключение Департамента аудитов государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации № 214/1538дсп от 28.02.2020 (далее -Заключение), полученное Ответчиком 16.03.2020 является необоснованной. Кроме того, Ответчиком 27.05.2020 (т.е. после получения Заключения) подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым Ответчик признает наличие задолженности в полном объеме. Таким образом, довод Ответчика о том, что военные представительства не уполномочены на установление фиксированной цены является необоснованным и противоречащим положениям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами Договора. В соответствии с п. 7.20 Договора цена может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных Договором объемов работ и иных условий исполнения Договора. Дополнительных соглашений об изменении цены Договора между сторонами не заключалось. Кроме того, в случае несогласия с условиями Договора, действующее законодательство РФ предусматривает возможность урегулирования спорных вопросов путем подготовки протоколов согласования разногласий к контракту. Вместе с тем, Договор и дополнительные соглашения к нему были заключены в добровольном порядке без разногласий, при этом Ответчик не воспользовался правом на оформление протокола разногласий, что свидетельствует о согласии со всеми условиями Договора. Кроме того, Договором не было предусмотрено право Ответчика направлять требование после сдачи и приемки работ. При этом правоотношения Ответчика с третьими лицами (государственным заказчиком] по оплате поставленной продукции по иным контрактам не изменяют права и обязанности по Договору, корректировка цены Договора не является основанием для автоматического изменения фиксированной цены (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Действующее законодательство не содержит ограничений в возможности поступления денежных средств на отдельный счет из других источников финансирования с указанием что платеж осуществлен за должника. Как указал истец, зачислить денежные средства на отдельный счет для оплаты работ соисполнителей Ответчик может из других своих источников финансирования, не дожидаясь поступления денежных средств от Минобороны России. Законом № 275-ФЗ предусмотрено целевое использование денежных средств, выделяемых на исполнение государственного оборонного заказа. Это означает, что финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа. Вместе с тем, это не аннулирует обязанность Ответчика как Заказчика работ и стороны обязательства оплатить выполненные без замечаний работы Исполнителя в соответствии с условиями Договора и требованиями ч. 1 ст. 702, ч. 1 ст. 711 ГК РФ, в том числе за счет собственных средств. При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению, а доводы ответчика несостоятельны. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении некоторых категорий должников, в том числе в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики (абз. 2 пп. «б» п. 1 Постановления). Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020), его действие продлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 г. № 1587 до 07.01.2021 г. Исходя из содержания разъяснений, приведенных в п. 2, 4, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включение должника в один из перечней лиц, предусмотренных Постановлением № 428, позволяет такому должнику заявлять возражения против взыскания с него неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им соответствующих обязательств. При этом такие возражения могут заявляться независимо от наличия у должника признаков банкротства. Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства № 428 мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов вводится в отношении организаций, включенных в Перечень системообразующих организаций российской экономики, экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики. АО «РТИ» (ИНН 7713723559) включено в Перечень системообразующих организаций российской экономики, утвержденный протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 20.03.2020 № 3, информация размещена на официальном сайте Министерства экономического развития Российской Федерации за номером 325 (ссылка на сайт https://economy.gov.ru/, ссылка на документ data.economy.gov.ru), таким образом на АО «К-Технологии» распространяется мораторий, введенный на период с 06.04.2020 до 07.01.2021 г. Следовательно, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 г. по 07.01.2021 г., не подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с учетом разъяснений, изложенных в п. 2, 4, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено: 1.Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 2.Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. 3.Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление вступило в силу с 01.04.2022 г. Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 9 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497. Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022, то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 г. в течение действия моратория. АО «НИИВК им. МА. Карцева» предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 г. по 31.03.2022 г., а также об их взыскании с 01.04.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства. Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом Заявлений о моратории (за периоды с 06.04.2020 до 07.01.2021 г., с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) возможен: за период с 22.11.2019 г. по 05.04.2020 г. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 9 893 820 22.11.2019 15.12.2019 24 6,50% 365 42 285,92 9 893 820 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 27 106,36 9 893 820 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 67 580,74 9 893 820 10.02.2020 05.04.2020 56 6% 366 90 828,51 Итого: 136 6,19% 227 801,53 за период с 08.01.2021 г. по 31.03.2022 г. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 9 893 820 08.01.2021 21.03.2021 73 4,25% 365 84 097,47 9 893 820 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 42 692,51 9 893 820 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 67 765,89 9 893 820 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 61 124,83 9 893 820 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 86 333,74 9 893 820 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 76 846,52 9 893 820 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 113 846,70 9 893 820 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 129 026,26 9 893 820 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 36 051,45 9 893 820 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 173 480,68 Итого: 448 7,17% 871 266,05 А также за период с 02.10.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с акционерного общества «К-Технологии» ( ОГРН: 1117746115233) в пользу акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИМ. М.А. КАРЦЕВА" ( ОГРН: 1037700128828) 9 448 549 руб. 60 коп. задолженности, 1 099 067 руб. 58 коп. процентов, проценты на сумму 9 448 549 руб. 60 коп. , исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 02.10.2022 по день фактической оплаты, 77 255 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИМ. М.А. КАРЦЕВА" (подробнее)Ответчики:АО "РТИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|