Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А17-10279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10279/2020
г. Иваново
14 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2021.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РусХомут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки в сумме 83 277 рублей 74 копеек, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Ково» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Кохомский мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.10.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусХомут» о взыскании 92 114 рублей 08 копеек, в том числе 70 023 рубля 22 копейки задолженности за период с 01.12.2017 по 31.03.2019, 22 090 рублей 86 копейки неустойки за период с 11.08.2019 по 31.03.2020. Исковые требованы обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов. Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов в сумме 10 830 рублей. В качестве правового обоснования истец указывает ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда от 08.12.2020 исковое заявление оставлено без движения. Определением от 20.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

15.03.2021 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Определением арбитражного суда от 21.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ково», общество с ограниченной ответственностью «Кохомский мир».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать 13 254 рубля 52 копейки. На основании ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 70 023 рублей 22 копеек задолженности за период с 01.12.2017 по 31.03.2019, 13 254 рублей 52 копеек неустойки за период с 11.08.2018 по 31.03.2020.

В судебное заседание третьи лица не явились. Почтовое отправление с вложением копии судебного акта, направленное по адресу ООО «Кохомский мир» возвращено в адрес суда с отметкой органа почтовой связи: «истек срок хранения». О месте и времени судебного заседания третье лицо - ООО «Ково» извещено посредством публичного объявления путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках». На основании ст. 123 АПК РФ суд признал третьих лиц надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания. Судебное заседание проведено без участия третьих лиц в порядке, предусмотренном ч. 5 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.

Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках». На основании ст. 123 АПК РФ суд признал третьих лиц надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия третьих лиц в порядке, предусмотренном ч. 5 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, свою позицию изложил в отзыве от 28.05.2021, в возражениях от 09.03.2021. Ответчик сообщил об отсутствии каких-либо договорных отношений в спорный период с истцом. По условиям договора субаренды услуги за ТКО подлежат оплате ООО «Кохомский Мир». Договор субаренды действовал с 01.12.2017 по 31.07.2018

Заслушав стороны, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости нежилое здание, общей площадью 27308,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО4 Хаккы (собственник). Дата государственной регистрации права 15.02.2017.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Кохомский Мир» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «РусХомут» (субарендатор) заключен договор субаренды предоставления недвижимого имущества в пользование от 01.12.2017 (далее по тексту - договор субаренды), по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору во временное владение и пользование имущество: здание литер Б-Б14, площадью 150 кв.м., расположенное по адресу: <...> (далее по тексту - помещение), а субарендатор обязуется принять в субаренду и оплатить установленную договором сумму за использование помещения и по окончании договора субаренды возвратить его в исправном состоянии с учетом нормального износа (п. 1.1, 1.3 договора аренды).

Субарендатор принимает указанное в п.1.1 договора помещение для складских целей (п. 1.4 договора субаренды).

Срок субаренды с 01.12.2017 по 31.10.2018 (п. 1.6 договора субаренды).

Ежемесячная субарендная плата состоит из постоянной и переменной части. В переменную часть субарендной платы входит: - возмещение расходов за потребленную электрическую энергию, водоснабжение и водоотведение, тепловую энергию; - оплата за содержание и обслуживание здания, территории, а также месть общего пользования (обслуживание и содержание электрического отдела, услуги пропускного режима, сбор и транспортировка отходов) и прочие затраты (п. 3.2.1.4 договора субаренды).

Согласно Приложению №2 к договору субаренды вынос мусора, пищевых и бытовых отходов только в специальные места, определенные арендодателем Субарендатору запрещается складировать в мусорные контейнеры арендатора промышленные отходы субарендатора (п. 1.5, 2.2).

По платежным поручениям №31 от 24.01.2018, №111 26.02.2018, №128 от 15.03.2018, №182 от 06.04.2018, №258 от 15.05.2018 ООО «РусХомут» перечислена переменная часть арендной платы за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г.

Между ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (Региональный оператор) и ООО «Кохомский мир» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №12-2-1002 от 01.02.2018, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку и обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.1 договора)

По договору аренды предоставление недвижимого имущества в пользование №1 от 29.06.2018, здание литер Б-Б14, общей площадью 27308,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, передано собственником в аренду ООО «Ково» сроком на 11 месяцев с 01.08.2018 по 30.06.2019.

Полагая, что услуги по вывозу твердых бытовых отходов истец оказывал ответчику, истец направил в адрес общества претензию.

Поскольку в добровольном порядке ответчик оказанные услуги не оплатил, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращениями с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 (далее по тексту – Правила), обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Истец наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области.

По результатам конкурсного отбора, согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации, 17.01.2017 с Департаментом жилищно- коммунального хозяйства подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области, определяющее, в том числе права и обязанности его сторон, порядок деятельности Регионального оператора.

В соответствии с условиями соглашения Региональный Оператор обязан приступить к исполнению обязательств по Соглашению в полном объеме не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден тариф на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Предметом рассмотрения настоящего спора является взыскание задолженности за услуги, оказанные с 01.12.2017 по 31.03.2019.

В подтверждении оказания услуг истец представил универсальные передаточные акты и счета на оплату за спорный период.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

Представленный в материалы дела договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.12.2017 ответчиком не подписан.

По условиям договора субаренды (п. 3.2.1.4) услуги по сбору и транспортировке отходов входят в переменную часть арендной платы. Ответчиком также представлены платежные документы об оплате переменной части арендной платы за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г. Учитывая, что договором субаренды обязанность по оплате за коммунальную услугу по вывозу твердых бытовых отходов на ответчика как субарендатора не возложена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Довод истца о том, что ответчик обращался за заключением договора, изменением объема оказываемых услуг не подтверждает факт оказания услуг обществу в указанный период и не влияет на возложение обязанностей по содержанию нежилого помещения.

Согласно ст. 615 ГК РФ договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

При наличии в деле доказательств заключения договора аренды с 01.08.2018 с иным лицом – ООО «Ково», истец не представил доказательств факта пользования ООО «РусХомут» помещением по адресу г. Кохма Ивановской области, ул. Ивановская, д. 18.

Требование о взыскании неустойки являются акцессорным требованием по отношению к основному обязательству - требованию о взыскании задолженности. Отказ в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности влечет соответственно отказ в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Государственная пошлина по делу составляет 3 331 рубль. По платежному поручению №17316 от 24.11.2020 истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 685 рублей. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная по платежному поручению №17316 от 24.11.2020 государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 354 рубля.

Судебные расходы по оплате госпошлины, судебные издержки подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к обществу с ограниченной ответственностью «РусХомут» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 83 277 рублей 74 копеек, - оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 17316 от 24.11.2020 государственную пошлину в сумме 354 рублей

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.В. Романова