Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А17-5023/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5023/2020
09 октября 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Европа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Намика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1450000руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – ООО «Европа») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Намика» (далее – ООО «Намика») о взыскании 1450000руб. предварительной оплаты за товар.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 405, 450.1, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что истец выполнил обязательства по договору поставки от 19.08.2019 №164/1908, произведя предоплату товара, а ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара и не возвратил истцу денежные средства в размере 1450000руб.

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 исковое заявление ООО «Европа» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-5023/2020. Определением арбитражного суда от 11.08.2020 дело назначено к судебному разбирательству. В рассмотрении дела объявлялся перерыв до 05.10.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Стороны, признанные судом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

От ответчика отзыв на исковое заявление, дополнительные документы в суд не поступили.

Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.ч.2, 3) АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.08.2019 между ООО «Намика» (поставщик) и ООО «Европа» (покупатель) заключен договор поставки №164/1908, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, ассортимент и цена товара указана в приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (п.1.2).

Доставка товара по г.Иваново осуществляется за счет поставщика (в стоимость товара входит стоимость доставки) или покупателем своими силами самостоятельно. При этом доставка товара по другим регионам РФ осуществляется за счет средств покупателя, любой удобной покупателю транспортной компанией, авиа или железнодорожным транспортом, если в приложении не указано иное (п.2.1).

Срок поставки товара с момента заявки от поставщика оговаривается в приложении №1 (п.2.2).

Обязательство поставщика по поставке товара считается выполненным с момента оформления документов по поставке: товарных накладных, счетов-фактур и счетов на оплату (п.2.7).

Покупатель производит оплату поставщику за товар в следующем порядке: 100% предоплаты в течение трех банковских дней с момента получения счета поставщика, если в Приложении не указано иное (п.4.1).

Оплата товара по настоящему договору производится в российских рублях в безналичном порядке на основании выставленного поставщиком счета. Моментом оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п.4.2).

Споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут решаться путем проведения переговоров, а при невозможности достижения взаимоприемлемого решения в Арбитражном суде г. Иваново (п.5.5).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение года. Договор считается продленным на неопределенный срок, если за две недели до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о намерении прекратить его действие (п.6.1).

19.08.2019 сторонами подписана спецификация №1 к договору, согласно которой (п.1) поставщик обязался изготовить, а покупатель оплатить и принять следующую продукцию – сплетенный полипропилен, толщина 120 гм, размер: 44 см ширина * 21 см глубина * 42 см высота, ручки: тканевые, тип 1/1, размер: 3*(34+74) см, включая швейную часть, шов внутри с поперечной строчкой, конструкция: трубчатая в количестве 100000 штук по цене 29руб. за 1 штуку, итого на общую сумму 2900000руб.

В п.2 спецификации стороны установили, что покупатель вносит 50% предоплату в течении 3-х банковских дней с момента выставления счета, оставшиеся 50% от стоимости полной партии товара покупатель оплачивает после получения информации о готовности заказа к отгрузке на склад покупателя в полном объеме.

В п.3 спецификации стороны согласовали условия и сроки поставки. Сумки поставляются поставщиком в течении 2-2,5 месяцев включительно, и условии поступления 50% доплаты на счет поставщика и утверждения макета. Способ поставки: транспортной компанией ПЭК за счет поставщика.

В дальнейшем между сторонами согласован макет подлежащего поставке товара.

Во исполнение условий договора поставки от 19.08.2019 №164/1908 ООО «Европа» платежным поручением от 28.08.2019 №36223 осуществило предоплату по спецификации от 19.08.2019 №1 на сумму 1450000руб.

В согласованные сторонами сроки товар поставлен покупателю не был, в связи с чем 02.12.2019 стороны подписали дополнительное соглашение к договору поставки от 19.08.2019 №164/1908, изменив п.3 спецификации от 19.08.2019 №1 и установив, что поставка товара осуществляется в срок до 01.03.2020.

Однако товар поставлен покупателю не был.

11.03.2020 ООО «Европа» направило в адрес ООО «Намика» претензию от 10.03.2020, в которой потребовало от поставщика исполнить свои обязательства по договору поставки от 19.08.2019 №164/1908. Сведения о получении настоящей претензии ответчиком в материалах дела отсутствуют.

21.05.2020 ООО «Европа» направило в адрес ООО «Намика» уведомление от 20.05.2020, полученной поставщиком 02.06.2020, в котором уведомило об утрате интереса покупателя к исполнению договора поставки, отказалось от исполнения договора и поставки товара, а также потребовало вернуть сумму внесенной за товар предоплаты в размере 1450000руб.

Однако претензионные требования истца остались без удовлетворения.

Ссылаясь на невозврат ответчиком предварительной оплаты стоимости товара в размере 1450000руб., ООО «Европа» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Исследовав правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договоре поставки.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу ч.2 ст.455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, в п.3 спецификации от 19.08.2019 №1 (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2019) стороны установили, что поставка товара осуществляется в срок до 01.03.2020.

Срок передачи товара согласно условиям договора от 19.08.2019 №164/1908 и произведенной предоплаты наступил.

Согласно ч.2 ст.405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения предоплаты ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Таким образом, право покупателя потребовать возврата предоплаты возникает в момент нарушения поставщиком срока передачи товара и не обусловлено расторжением договора в судебном порядке.

По смыслу ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда предоплата за товар уже внесена, в целях защиты покупателя законодатель предоставляет последнему два варианта альтернативного права требования: передачи оплаченного товара и возврата суммы предварительной оплаты за товар.

В данной ситуации истец воспользовался данным правом и заявил требование о возврате предоплаты.

Ответчик, признанный судом в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.31 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательства, с достоверностью свидетельствующие о передаче предварительно оплаченного товара в сроки, установленные в договоре от 19.08.2019 №164/1908, в материалы дела не представлены, суд на основании вышеуказанных правовых норм пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по возврату истцу предварительной оплаты в сумме 1450000руб.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 27500руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европа» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Намика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европа» 1450000руб. предоплаты по договору и 27500руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина