СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А76-30346/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-30346/2021
07 ноября 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бекас-Техно», г. Челябинск (ОГРН 1097447011661, далее – истец, ООО ОП «Бекас-Техно»),

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоМобиль», п. Терема Сосновского района, Челябинская область (ОГРН 1087453006849, далее – ответчик, ООО «ЭкоМобиль»)

о взыскании 27 201 руб. 00 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМобиль», п. Терема, Челябинская область (ОГРН 1087453006849) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Бекас-Техно» г. Челябинск (ОГРН 1097447011661) 26 039 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 15 839 руб. 71 коп. за услуги, оказанные в период с 01.04.2020 по 19.07.2020, и неустойку в размере 10 200 руб. 00 коп., а также 1276 руб. 41 коп. в счет оплаты за услуги представителя и 1914 руб. 61 коп. в счет возмещения расходов на уплату госпошлины.

В остальной части требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина