Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А72-6631/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

23.09.2021 Дело № А72-6631/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021

Полный текст решения изготовлен 23.09.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

УПФР В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. УЛЬЯНОВСКА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (732071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, КОРЮКИНА УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2017, ИНН: <***>)

к ООО Амальгама (432017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании финансовых санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились (уведомлены);

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:


УПФР В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. УЛЬЯНОВСКА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ООО Амальгама (далее – ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций в сумме 3 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период август 2019.

Определением от 25.05.2021 заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.07.2021 в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства; назначил предварительное судебное заседание на 16.09.2021 в 10 час. 50 мин. и судебное разбирательство на 16.09.2021 на 10 час. 55 мин.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

При данных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Учитывая тот факт, что определением от 20.07.2021 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 16.09.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившиеся в том, что ответчик не представил в установленный срок сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за отчетный период «Август 2019», о чем составлен акт от 18.12.2020 № 083S18200009113.

По результатам рассмотрения данного акта пенсионный фонд принял решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02.02.2021 № 083S19210000834, которым на ответчика наложен штраф в размере 3 500 руб.

Страхователю было направлено требование от 26.02.2021 №083S01210001584 об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым установлен срок для добровольной уплаты финансовых санкций до 17.03.2021.

Неуплата ответчиком указанной суммы штрафа явилась основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.

Определением от 25.05.2021 заявление принято к производству со сроком представления пояснений 09.07.2021.

21.06.2021 ответчик представил отзыв, в котором указал, что не согласен с заявленными требованиями, так как спорные сведения за Август 2019 были представлены своевременно. К отзыву были приложены соответствующие доказательства.

Однако к 09.07.2021 заявитель не представил суду возражений (пояснений) на доводы ответчика.

С целью исследования факта своевременности представления ответчиком спорных сведений суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и определением от 20.07.2021 указал заявителю в срок до 09.09.2021 представить дополнение к заявлению с учётом отзыва; пояснения по документам ответчика.

Определение суда заявителем было получено, однако, никакие пояснения суду представлены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заявителя оснований для привлечения ответчика к ответственности.

При этом суд принимает во внимание, что в акте, в решении и в заявлении о взыскании санкций указано, что заявитель не представил сведения за Август 2019, хотя к отзыву приложены доказательства направления и получения их заявителем 13.09.2019, 17.03.2020 и 22.12.2020.

С учётом изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Д.А.Леонтьев



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. УЛЬЯНОВСКА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)

Ответчики:

ООО Амальгама (подробнее)