Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А71-4467/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4467/2017
г. Ижевск
16 октября 2017года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 803 347 рублей 39 копеек, из которых 699 116 рублей 84 копеек долг, 104 230 рублей 55 копеек проценты с начислением по день оплаты долга,


при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 27.04.2017),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность 06.03.2017 № 23), 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – ООО «УУК ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (далее – ООО «СЦ») о взыскании 700 568 руб. 92 коп. долга, 104 230 руб. 55 коп. процентов с последующим начислением по день оплаты долга.

В заседании суда 14.06.2017 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 803 347 руб. 39 коп., из которых 699 116 руб. 84 коп. долг, 104 230 руб. 55 коп. проценты с начислением по день оплаты долга.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 10, 12 октября 2017 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет

Представитель истца требования поддержал, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик требования не признал, по мотивам изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, в период с мая по сентябрь 2015 года ООО «СЦ» осуществляло функции исполнителя коммунальных услуг в отношении жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>

Также ООО «СЦ» осуществляет управление Торговым центром, расположенным по адресу: <...>.

ООО «УУК ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией в пос. Ува, поставляющей населению и иным потребителям тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду, холодную воду, а также оказывая услуги водоотведения.

17.06.2015 между ООО «УУК ЖКХ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее ВКХ) и ООО «СЦ» (далее – абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (том 1 л.д. 17-26).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 57, 58 с 01.05.2015 по 31.12.2015.

         Пунктом 1.1 договора установлено, что организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем  холодного водоснабжения: холодную (питьевую воду) Абонент  обязуется оплачивать  холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять приём сточных  вод абонента от канализационного выпуска в централизованную  систему  водоотведения  и  обеспечивать   их  транспортировку, очистку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и  составу отводимых через централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов  (в случаях, когда такие нормативы  установлены в соответствии с законодательством Российской  Федерации), требования к  составу  и  свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в  сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10 договора).

Также между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и горячей воды в МКД, находящиеся в управлении ответчика в период с 01.05.2015 по 30.09.2015.

ООО «УУК ЖКХ» в период с мая 2015 года по январь 2017 года поставило ООО «СЦ» тепловую энергию, горячую воду, холодную воду и оказала услуги по водоотведению (далее – коммунальные ресурсы) предъявив последнему к оплате счета-фактуры (л.д. 28-46) на общую сумму 947 243 руб. 17 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «СЦ» перед ООО «УУК ЖКХ» за спорный период  составила 699 116 руб. 84 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 02.03.2017 № 01-143 (л.д. 47) с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов с начислением по день оплаты долга.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пунктов 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как пояснили стороны, договор теплоснабжения между ними в исковой период отсутствует.

Между тем отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Факт поставки ООО «УУК ЖКХ» коммунальных ресурсов ООО «СЦ» подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе актами на услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, часть из которых подписана сторонами без разногласий и замечаний. Кроме того, ответчик факт поставки истцом коммунальных ресурсов на его объекты не отрицал.

ООО «СЦ» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), являлось исполнителем коммунальных услуг и приобретало у ресурсоснабжающей организации – ООО «УУК ЖКХ», тепловую энергию, горячую воду, холодную воду и заказывало услугу водоотведения с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Между сторонами возникли разногласия относительно применения истцом норматива потребления холодной воды и водоотведения при наличии у граждан индивидуальных приборов учета в МКД по адресу <...> (в период выхода из строя общедомового узла учета).

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество коммунального ресурса, поставляемого по договору энергоснабжения, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет коммунального ресурса осуществляется путем его измерения прибором учета.

Осуществление коммерческого учета коммунального ресурса расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором энергоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Доказательства наличия в спорный период в МКД № 68 по ул. Советская общедомового прибора учета холодной воды в материалы дела ответчиком не представлены, в связи с чем объем холодного водоснабжения и водоотведения должен производится расчетным способом.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, предусматривающей сложение объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг; объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных

Правилами предоставления коммунальных услуг; объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса; объема (количества) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены

Правилами предоставления коммунальных услуг; объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенного за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Объем услуг по водоотведению из жилых и нежилых помещений многоквартирного дома рассчитывается по индивидуальным приборам учета сточных вод, а при отсутствии таковых - по сумме объемов холодной и горячей воды, поставленной в эти помещения, которые определяются по суммарным показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета этих коммунальных ресурсов за расчетный период.

Правилами № 306 в исковой период не был предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды. Ранее действовавшие нормы, которые предусматривали такой норматив, исключены из этих правил.

В связи с чем расчет объема холодной воды должен быть определен истцом с учетом показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива на индивидуальные нужды и норматива на общедомовые нужды, а объем водоотведения по показаниям индивидуальных приборов учета холодной воды, а при их отсутствии исходя из норматива потребления за исключением объема холодной воды на ОДН.

В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком представлены расчеты объема холодного водоснабжения в отношении МКД № 68 по ул. Советская. Согласно расчету суда задолженность ответчика перед ООО «УУК ЖКХ» за холодное водоснабжение и водоотведение в отношении спорного объекта составила 149 873 руб. 80 коп., в том числе 34 590 руб. 54 коп. – плата за холодное водоснабжение, 18 588 руб. 78 коп. – за водоотведение.

Между сторонами возникли разногласия о начислении платы за услуги отопления за период с мая по август 2015 года в отношении МКД № 33 по ул. К.Маркса.

Как пояснил представитель ответчика, в спорный период ООО «СЦ» производило расчет платы за отопление исходя из норматива потребления. При расторжении договора управления в сентябре 2015 года ответчик произвел перерасчет населению исходя из фактически потребленного объема коммунального ресурса.

Между тем в соответствии с требованиями Правил № 307 (подпункт "б" пункта 21, подпункта 2 пункта 2 Приложения № 2 к Правилам) (действующими в спорный период)  при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий год - исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление жилых и (или) нежилых помещений.

ООО «УУК ЖКХ» производило расчет тепловой энергии, переданной на нужды отопления МКД № 33 по ул. К.Маркса, в объеме 1/12 годового потребления тепловой энергии в течение всего 2015 года, впоследствии произведя корректировку в январе 2016 года за весь предыдущий по фактическим данным узла учета.

В силу требований Правил № 354 и Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, в любом случае обязаны оплатить весь объем поставленного на границу сетей многоквартирного дома ресурса, зафиксированный таким прибором учета, безотносительно к смене исполнителя коммунальных услуг.

Смена управляющей компании не влечет изменения или прекращения обязанности исполнителя коммунальных услуг производить начисление размера платы в соответствии с нормативными требованиями, а также производить необходимую корректировку; возможность проведения корректировки размера платы за часть календарного года законодательством не предусмотрена

Следовательно, корректировку тепловой энергии с учетом разницы показаний общедомового узла учета и объема начисленной 1/12 годового норматива тепловой энергии МКД расположенного по адресу <...> истец правомерно произвел в январе 2016 года.

Более того при расторжении договора управления ООО «СЦ» о принятом решении о проведении корректировки за отопление ООО «УУК ЖКХ» не известило, что лишило истца возможности своевременно отреагировать на последующее начисление населению платы за коммунальный ресурс.

Представленные ООО «СЦ» пояснения Министерства энергетики и ЖКХ УР даны в отношении действующих в период с 01.07.2016 Правил № 354 с учетом разъяснений Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, содержащихся в письме от 02.09.2016 № 28483-А4/04.

Кроме того между сторонами возникли разногласия относительно произведенных ООО «СЦ» оплат.

Так ответчик оспаривает правомерность предъявления ему к оплате стоимости коммунальных ресурсов за период с июня по август 2014 года, которые им были оплачены в сумме 710 000 руб.

Действительно в материалах дела отсутствуют протокола общих собраний об избрании ответчика управляющей организацией в отношении спорных МКД.

Между тем как следует из пояснений истца и представленных документов, 22.08.2014 в адрес истца поступило письмо от Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (ИНН <***>) с просьбой расторгнуть договор теплоснабжения, отпуска воды и приема сточных воды связи со сменой эксплуатирующей организации 31.07.2014 (том 1 л.д.141).

01.08.2014 от ответчика в адрес истца поступило письмо с предложением заключить договор теплоснабжения, отпуска воды и приема сточных вод (том 1 л.д. 142).

В последствии от ответчика в адрес истца поступило письмо от 23.09.2014 № 22 с просьбой выставить акты выполненных работ № 3441 от 29.08.2014, № 3417 от 29.08.2014, № 3419 от 29.08.2014, № 3420 от 29,08.2014 по реквизитам ответчика (том 1 л.д. 143), а также график погашения задолженности  на общую сумму 541 134 руб. 08 коп. (том 1 л.д. 144).

Акты от 29.08.2014 подписаны со стороны ответчика без возражений и разногласий (том 2 л.д. 4-7).

Достоверность указанных документов ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

Платежными поручениями от 19.09.20114 № 24 на сумму 350 000 руб., от 06.11.2014 № 91 на сумму 180 000 руб., от 01.12.2014 № 156 на сумму 180 000 руб. ответчик оплатил истцу 710 000 руб., при этом основанием для расчетов в назначении платежа указано – оплата задолженности за отопление.

Представленные в материалы дела, по мнению суда, опровергают доводы ответчика о том, что указанные платежи подлежат учету в счет оплаты стоимости коммунальных ресурсов в исковой период (май-сентябрь 2015 года), поскольку указанная задолженность на момент переписки сторон и оплаты еще не существовала.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 647 281 руб. 14 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных ресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ ООО «УУК ЖКХ» предъявлено требование о взыскании с ООО «СЦ» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 104 230 руб. 55 коп. за период просрочки с 10.09.2015 по 03.04.2017.

Факт просрочки истцом подтвержден. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет процентов проверен судом, методика расчета признана правомерной, соответствующей положениям статьи 314 ГК РФ. Между тем в связи с частичным удовлетворением исковых требований в части взыскания долга требование о взыскании процентов за исковой период также подлежит частично в сумме 96 502 руб. 42 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов в сумме 96 502 руб. 42 коп. является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в указанной сумме. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, начиная с 04.04.2017, по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 17 653 руб. 29 коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 29 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 743 783 рубля 56 копеек, из которых 647 281 рубль 14 копеек долг, 96 502 рубля 42 копейки проценты с последующим начислением исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 04.04.2017 по день оплаты долга; а также 17 653 рубля 29 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 29 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2017 № 648. 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                        А.Р. Мелентьева