Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-182843/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-182843/16-102-1547 г. Москва 25 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2016 г. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Копировальный-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123104,<...>, дата регистрации 01.02.2016) к АО «ЕВРОВЕНТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123007,<...>, дата регистрации 19.10.2006). о взыскании задолженности в размере 220 330 руб. 00 коп., неустойки в размере 7 589 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 707 руб. 51 коп., договор копировально-множительные работы № 005 от 19.04.2013 г. без вызова сторон ООО «Копировальный-Центр» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «ЕВРОВЕНТСТРОЙ» задолженности в размере 220 330 руб. 00 коп., неустойки в размере 7 589 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 707 руб. 51 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, 01.02.2016 года между ООО «Копировальный-Центр» (Исполнитель) и АО «ЕВРОВЕНТСТРОЙ» (Заказчик) был заключен Договор № 005 на копировально-множительные работы (далее - «Договор»), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика, выполнить работу, указанную в п. 1.2., и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п.4.3. Заказчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с дачи передачи ему Акта приема-передачи результатов работ подписывает со своей стороны Акт приема-передачи результатов работ или дает мотивированный отказ от приемки работ указанием сроков исправления исполнителем недоработок. Истец своевременно и в полном объеме выполнил условия Договора, что подтверждается Актами оказанных услуг. Ответчиком подписано гарантийное письмо, в котором Ответчик обязался оплатить услуги за выполненные работы в срок до 30.06.2016 г. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2015 года № 1340 «О применении с 01 января 2016 года ключевой ставки Банк России» к отношениям, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России. Проверив расчеты истца по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по ст. 317.1 ГК РФ, суд признает их составленными верно, требования в данной части принимаются к удовлетворению в заявленных размерах. Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2016 года по 19.07.2016 года в размере 33 479 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом п. 5.2. Договора за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Взыскать с АО «ЕВРОВЕНТСТРОЙ» в пользу ООО «Копировальный-Центр» 233 626 руб. 65 коп., из них 220 330 руб. основного долга, 7 589 руб. 14 коп. неустойки, 5 707 руб. 51 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 673 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОПИРОВАЛЬНЫЙ-ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:АО "ЕВРОВЕНТСТРОЙ" (подробнее) |