Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А40-277815/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-277815/18

10-1683

15 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ДомАвто» (ИНН 5022089530, ОГРН 1085022000800)

к ООО УК»Аккорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 69 610,69 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Иск, с учетом принятого судом уточнения, заявлен о взыскании 39610,31 руб., где в том числе: основной долг – 14 954,38 руб., пени – 24 656,31 руб. по договору поставки №16 от 16.06.2018г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В рамках исполнения договора №16 от 16.06.2018г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика о принятии товара, всего на общую сумму 140 301 руб.

Согласно п.6.3 договора покупатель обязался оплатить товар в течение 2 рабочих дней от даты поставки.

В нарушение условий договора в части срока и порядка оплаты ответчик оплатил товар не в полном объеме.

По состоянию момент рассмотрения дела задолженность ответчика по оплате товара составила 14 954,38 руб.

В связи с нарушением срока оплаты, установленного договором, с учетом положений ст. 330 ГК РФ, п.8.2 договора истец начислил ответчику неустойку, что составило 24 656,31 руб. по состоянию на 15.08.2018г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заключая договор, ответчик должен был предусмотреть риск и возможность неисполнения обязательства в установленный срок.

Позиция суда, в том числе обусловлена рисковым характером предпринимательской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 307-310,330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 110, 102, 110, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО УК»Аккорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ДомАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39610,31 руб., где в том числе: основной долг – 14 954,38 руб., пени – 24 656,31 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 784 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДомАвто" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "АККОРД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ