Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А27-17550/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17550/2018
город Кемерово
23 октября 2018 года
Решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения 15 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРМЕТ РУС», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область, г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 383 176,32 руб.

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АРМЕТ РУС» (далее - ООО «АРМЕТ РУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 372 015,84 руб. задолженности по оплате поставленного товара; 11 160,48 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, по договору поставки № 689 ЮК/17 от 31.05.2017.

Определением арбитражного суда от 23.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, ответчику предложено в срок до 24.09.2018 представить в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 12.10.2018.

Ответчиком отзыв не представлен.

Стороны надлежащим образом извещены о начале процесса в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

15.10.2018 резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

16.10.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения, соблюден, то заявление подлежит удовлетворению – решение подлежит принятию в полном объеме.

Представленные в материалы дела доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Диджиай Технолоджиз Рус» (поставщик) и ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» (покупатель) заключен договор поставки от 31.05.2017 № 689 ЮК/17 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя товары (запасные части), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации, если иное не предусмотрено по спецификации.

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закреплен в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки.

Согласно пункту 2.2. договора поставка товаров осуществляется в соответствии со сроками, установленными в спецификациях, подписанных сторонами.

Согласно пункту 3.1. договора установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа, формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно спецификации № 1 к договору поставки № 689 ЮК/17 от 31.05.2017:

- сумма по спецификации составляет 372 015,84 руб.;

- срок поставки: в течение 60 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации сторонами;

- покупатель производит оплату товара 100% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя, перечисляя денежные средства на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету-фактуре.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара на сумму 372 015,84 руб., что подтверждается товарной накладной от № 234 от 28.11.2017.

Товар ответчиком принят, за поставленный товар ответчиком оплата не произведена. Таким образом, задолженность перед истцом ответчиком по договору поставки от 31.05.2017 № 689 ЮК/17 составила 372 015,84 руб.

Ответчику направлялась претензия от 18.06.2018 № 1806/2018 с требованием погасить задолженность по договору поставки от 31.05.2017 № 689 ЮК/17.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Решением единственного учредителя от 12.07.2018 ООО «Диджиай Технолоджиз Рус» утверждено новое наименование - ООО «АРМЕТ РУС».

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Общая сумма неустойки за период с 03.02.2018 по 08.08.2018 составила 11 160,48 руб. Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности требования ООО «АРМЕТ РУС» о взыскании с ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 372 015,84 руб.; 11 160,48 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 664 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область, г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМЕТ РУС», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 372 015 (триста семьдесят две тысячи пятнадцать) руб. 84 коп. задолженности за просрочку оплаты товара по договору поставки № 689 ЮК/17 от 31.05.2017; 11 160 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят) руб. 48 коп. неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки № 689 ЮК/17 от 31.05.2017 за период с 03.02.2018 по 08.08.2018; 10 664 (десять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.Ф. Дружинина