Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства о проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи Дело № А57-27770/2021 г. Казань 20 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Советова В.Ф., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Хвалынского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по делу № А57-27770/2021 по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО2 о привлечении ФИО1, Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела 2 А57-27770/2021 о несостоятельности (банкротстве) Хвалынского муниципального унитарного предприятия «Водоканал», ИНН <***>, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2026 кассационная жалоба конкурсного управляющего Хвалынского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по делу № А57-27770/2021 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 07.05.2026 на 14 часов 30 минут. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и 3 А57-27770/2021 объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика судебных заседаний на 07.05.2026 а также времени, отведенного на одно судебное заседание путем использования системы видеоконференц- связи, которое составляет 1 час, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на указанные выше дату и время отсутствует, в связи с чем, рассматриваемое ходатайство не может быть удовлетворено. Вместе с тем заявитель не лишен возможности в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в установленном порядке через систему «Картотека арбитражных дел» посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр». На основании изложенного и руководствуясь статьями 186, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А57-27770/2021. Судья В.Ф. Советова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ПАО Саратовэнерго (подробнее)Ответчики:МУП Хвалынское "Водоканал" (подробнее)Иные лица:Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Арбитражный суд Саратовской области (подробнее) ГАУ (подробнее) Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (подробнее) МУ Росприроднадзора по Пензенской области (подробнее) Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (подробнее) Прокуратура Саратовской области (подробнее) СПССК ХВАЛЫНСКИЙ САД (подробнее) УФНС России по Саратовской области (подробнее) ФНС России МРИ №20 по СО (подробнее) Судьи дела:Советова В.Ф. (судья) (подробнее) |