Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А31-16387/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-16387/2018 г. Кострома 18 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А. рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МастерСервис» (ИНН 3703043388, ОГРН 1093703001590) к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Костромы (ИНН 4401097364, ОГРН 1084401012706) о взыскании долга. В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (решение от 10.10.2014), ФИО3 (доверенность от 9.01.2019), от ответчика ФИО4 (доверенность от 8.11.2018). Суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «МастерСервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Костромы (далее – ответчик), требуя взыскания 94 318 рублей долга по муниципальному контракту от 8.11.2017 № 45-МК. В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска до 87 344 рублей. Суд принял уменьшение размера иска. Ответчик подтвердил наличие долга в сумме 87 344 рублей. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 8 ноября 2017 года истцом (подрядчик) и комитетом городского хозяйства (правопредшественник истца, заказчик) заключен муниципальный контракт № 45-МК на выполнение работ по установке приборов учета расходы воды согласно приложению № 1. В приложении № 3 сторонами согласованы адреса объектов и стоимость работ. Срок выполнения работ установлен: в течение 30 дней с момента заключения контракта (п. 3.1 контракта). Цена контракта определена в сумме 91268 рублей (п. 4.1 контракта). Расчеты осуществляются заказчиком по факту окончания выполненных работ в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки выполненных работ по форме КС-2 на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счета (счета-фактуры) (п. 4.2 договора). 18 декабря 2017 года сторонами договора заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которого стоимость работ увеличена до 94 318 рублей. Истцом работы по контракту выполнены, в адрес ответчика направлены акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты установки приборов учета. Согласно утверждению истца акты выполненных работ со стороны ответчика не подписаны, выполненные работы в полном объеме не оплачены, долг составляет 87 344 рублей. Утверждение истца ответчиком не оспорено, представлены собственные акты приемки выполненных работ, согласно которым работы ответчиком приняты на сумму 87 344 рубля. По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Судом установлен факт выполнения истцом работ по договору. Ответчик обязанность по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем образовался долг в сумме 87 344 рублей. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МастерСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 87344 рублей, а также 3493 рубля 79 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МастерСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 279 рублей 24 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 6.12.2018 № 119. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. СудьяВ.Д. Мофа Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "МастерСервис" (подробнее)Ответчики:городской округ г. Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|