Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-135207/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 12.10.2017 года Дело № А40-135207/17-110-1268 Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017 года Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НПО ЭКОСИСТЕМА" (ОГРН 1117746523872, 124460,город Москва, город Зеленоград, проезд 4801-й, дом 7,строение 3) к акционерному обществу "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ОГРН 1077763217894, 101000,город Москва, переулок Огородная Слобода, 5А) о взыскании 1 578 250 руб., при участии: от истца –ФИО2 по дов. от 11.01.2017 №002, от ответчика-Остащенко А.А. по дов. от 13.06.2017 №Д-171, общество с ограниченной ответственностью "НПО ЭКОСИСТЕМА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 817 150 руб., 1 634 300 руб. неустойки. Ответчик представил отзыв, согласно которому иск не оспорил. Истец заявил отказ от иска части взыскания суммы гарантийного удержания в размере 817 150 руб. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд, руководствуясь ч.ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ, определил принять отказ истца от исковых требований к ответчику в указанной части, поскольку заявлен полномочным лицом, не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в указанной части на основании ч. 4 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, между ООО «НПО Экосистема» и ОАО «ТЭК Мосэнерго» заключено Дополнительное соглашение № 3 от «15» апреля 2013 г. к договору поставки № 01/Т20/12-229 от 03.07.2012 г. (далее - «Договор»). Согласно условиям данного Дополнительного соглашения № 3 от «15» апреля 2013г. (далее - «Дополнительное соглашение») ООО «НПО Экосистема» произвело поставку оборудования - канализационную насосная станцию № 2 производственных сточных вод на сумму, включая НДС - 18 % - 5 782 000 рублей (товарная накладная № 5 от 21.02.2014г.). Указанное оборудование было оплачено ООО «ТЭК Мосэнерго» за исключение 5 % от стоимости оборудования, составляющей 289 100 рублей, включая НДС. Согласно п. 4.3 Дополнительного соглашения «платеж на сумму 245 000 рублей, кроме того НДС - 18 %. в размере 44 100 рубля, всего с НДС: 289 100 рублей, что составляет 5 % от цены, указанной в пункте 2 настоящего Дополнительного соглашения, являющейся Гарантийной Суммой, будет осуществлен Покупателем Поставщику в течение 40 (сорока) банковских дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, при условии получения Покупателем оригиналов следующих документов: - Счета Поставщика; - Безусловной и безотзывной банковской гарантии. Срок действия Банковской гарантии на должное исполнение гарантийных обязательств по Договору определяется как дата окончания Гарантийного срока по Договору плюс 30 (тридцать) банковских дней. Согласно п. 6.8 Договора Поставщик гарантирует качество поставляемого Оборудования в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с ввода Оборудования в эксплуатацию, но не более 36 (тридцати шести) месяцев с даты поставки. При непредставлении Поставщиком Банковской гарантии на должное исполнение гарантийных обязательств по Договору, гарантийная сумма выплачивается по истечении гарантийного срока на поставляемое оборудование. Таким образом, гарантийный срок на поставленное оборудование истек 22.02.2017г. Однако, со стороны ООО «ТЭК Мосэнерго» не поступило оплаты денежных средств, а равно никаких возражений. Между тем 03.07.2012г. между ООО «НПО Экосистема» и ОАО «ТЭК Мосэнерго» заключено Дополнительное соглашение № 4 от «15» апреля 2013 г. к договору поставки № 01/Т20/12-229. Согласно условиям данного Дополнительного соглашения № 4 от «12 » августа 2013г. (далее - «Дополнительное соглашение») ООО «НПО Экосистема» произвело поставку оборудования -канализационную насосная станцию № 3 дождевых сточных вод на сумму, включая НДС -18%-10 561 000 рублей (товарная накладная № 4 от 20.02.2014 г.). Указанное оборудование было оплачено ООО «ТЭК Мосэнерго» за исключение 5 % от стоимости оборудования, составляющей 528 050 рублей, включая НДС. Согласно п. 4.3 Дополнительного соглашения «платеж на сумму 447 500 рублей, кроме того НДС - 18 %, в размере 80 550 рубля, всего с НДС: 528 050 рублей, что составляет 5 % от цены, указанной в пункте 2 настоящего Дополнительного соглашения, являющейся Гарантийной Суммой, будет осуществлен Покупателем Поставщику в течение 40 (сорока) банковских дней с даты объекта в эксплуатацию, при условии получения Покупателем оригиналов - Счета Поставщика; - Безусловной и безотзывной банковской гарантии на должное исполнение гарантийных обязательств по Договору, выданной Первоклассным банком, согласованным с Покупателем (по форме Приложения № 7 к Договору), выданной на сумму 5 % цены Оборудования, указанной в п.2 настоящего дополнительного соглашения. Срок действия Банковской гарантии на должное исполнение гарантийных обязательств по Договору определяется как дата окончания Гарантийного срока по Договору плюс 30 (тридцать) банковских дней. При непредставлении Поставщиком Банковской гарантии на должное исполнение гарантийных обязательств по Договору, гарантийная сумма выплачивается по истечении гарантийного срока на поставляемое оборудование. Согласно п. 6.8 Договора Поставщик гарантирует качество поставляемого Оборудования в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с ввода Оборудования в эксплуатацию, но не более 36 (тридцати шести) месяцев с даты поставки. Таким образом, гарантийный срок на поставленное оборудование истек 21.02.2017г. Однако, со стороны ООО «ТЭК Мосэнерго» не поступило оплаты денежных средств, а равно никаких возражений. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании чего истец обратился с требование о взыскании суммы гарантийного удержания. В процессе рассмотрения спора истец заявил отказ от части требований, а именно от части взыскания суммы гарантийного удержания в размере 817 150 руб. ввиду ее полной оплаты ответчиком, в связи, с чем дело прекращено в данной части. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 10.4 Договора, что по расчету истца составляет 1 634 300 руб. Представленный расчет истца проверен судом и признан некорректным, поскольку по условиям п. 10.4 договора за нарушение Покупателем срока оплаты поставленного Оборудования Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0.1 (ноль целых одна десятая процента) % от стоимости неоплаченного в срок Оборудования, за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченного в срок Оборудования. Так, согласно материалам дела, стоимость неоплаченного товара в срок в первом случае 289 100 руб. и во втором случае 582 050 рублей, таким образом, с учетом условий п. 10.4 договора предусматривающего ограничение в размере 10% суд считает обоснованной неустойку в размере 87 115 руб. С учетом изложенного заявленное требование подлежит удовлетворению в части. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Принять отказ от иска в части задолженности в размере 817 150 руб.Производство по делу в этой части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО ЭКОСИСТЕМА" из федерального бюджет госпошлину в размере 32 876 руб., уплаченную по п/п № 2131 от 25.05.17, №1325 от 13.04.17. Взыскать с акционерного общества "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПО ЭКОСИСТЕМА" 87 115 руб. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НПО ЭКОСИСТЕМА" (подробнее)Ответчики:АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |