Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А45-36999/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

100106/2024-52929(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-36999/2023
г. Новосибирск
22 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 3 398 119 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 398 119 руб. 97 коп. за период октябрь 2023 года,

Исковое заявление основано на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условиях договора поставки газа № 35-4-4280/23 от 15.12.2022.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Томск» (поставщик) и ООО «ТСП-Сиб» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-4280/23 от 15.12.2022 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.4.1. договора, покупатель производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами

Во исполнение указанного договора истцом в октябре 2023 года ответчику поставлено природного газа на сумму 3398119 рублей 97 копеек, что подтверждается актами поданного-принятого газа и товарно-транспортной накладной за указанный период.

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за октябрь 2023 года в размере 3398119 рублей 97 копеек.

Истцом в адрес ответчик направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, учитывая отсутствие доказательств оплаты от ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>) задолженность в размере 3 398 119 руб. 97 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 991 руб. 00 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТСП-СИБ" (подробнее)

Судьи дела:

Пахомова Ю.А. (судья) (подробнее)