Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А78-11155/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11155/2021
г.Чита
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльмира» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 02.01.2021 по 20.12.2022 в размере 7853,91 руб. с последующим начислением неустойки с 21.12.2022 по день фактической оплаты задолженности по ставке, действующей на дату его исполнения, расходов по оплате государственной пошлины,


при участии в судебном заседании, в котором объявлялся перерыв до 20.12.2022:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 08.07.2022 (до перерыва).


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эльмира» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 02.01.2021 по 30.09.2021 в размере 6186,89 руб. с последующим начислением неустойки с 09.11.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.11.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.01.2022 истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 02.01.2021 по 09.11.2021 в размере 7827,96 руб., с последующим начислением неустойки с 10.11.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на день его вынесения, и после вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, по ставке, действующей на дату его исполнения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 10.01.2022 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 18.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.02.2022 производство по делу №А78-11155/2021 было приостановлено до вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончится рассмотрение дела №А78-9739/2021 по существу.

Определением суда от 28.11.2022 производство по делу возобновлено.

От ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым ответчик считает не подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с действием постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, также указал, что взысканная на основании судебных актов задолженность за период с ноября 2020 года по март 2021 года погашена, оснований для начисления неустойки по день фактической оплаты не имеется.

20.12.2022 истец уточнил исковые требования с учетом доводов ответчика, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.01.2021 по 20.12.2022, исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022, в размере 7853,91 руб. с последующим начислением неустойки с 21.12.2022 по день фактической оплаты долга по ставке, действующей на дату его исполнения, расходов по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 20.12.2022 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом представленного уточнения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд после объявленного перерыва не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец является гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории городского округа «Город Чита».

Ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14.10.2020 принадлежит нежилое помещение площадью 157 кв.м по адресу: <...>.

Государственная регистрация права собственности произведена 05.11.2020.

Как следует из иска, истец за период с ноября 2020 года по май 2021 года осуществлял теплоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

На оплату тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, истец выставил счета-фактуры на общую сумму 51554,37 руб., из них:

- за ноябрь 2020 года – 4073,67 руб.,

- за декабрь 2020 года – 8369,03 руб.,

- за январь 2021 года – 132620,69 руб.,

- за февраль 2021 года – 10820,12 руб.,

- за март 2021 года –5445,79 руб.,

- за апрель 2021 года – 5140,12 руб.,

- за май 2021 года – 4442,95 руб.

Ответчик оплату не произвел, на претензию истца не ответил, в связи с чем, последний обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности за период с ноября 2020 года по май 2021 года.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.03.2021 по делу №А78-960/2021 с ответчика взыскана задолженность за период с 05.11.2020 по 24.11.2020 в размере 4073,67 руб.

Решение суда исполнено платежными поручениями от 14.10.2021.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.05.2021 по делу №А78-2909/2021 с ответчика взыскана задолженность за период с 01.12.2020 по 30.01.2021 в размере 21631,72 руб.

Решение суда исполнено платежными поручениями от 14.10.2021, 15.10.2021.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.07.2021 по делу №А78-4972/2021 с ответчика взыскана задолженность за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 16265,91 руб.

Решение суда исполнено платежными поручениями от 15.10.2021, 27.12.2021.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.06.2022 по делу №А78-9739/2021 с ответчика взыскана задолженность за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 9583,07 руб.

За апрель, май 2021 года задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 20.12.2022 задолженность за апрель, май 2021 года составила 9583,07 руб.

В соответствии с пунктом 33 постановления Правительства Российской федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец за несвоевременную оплату поставленного ресурса начислил ответчику неустойку за период с 02.01.2021 по 30.09.2021 в размере 6186,89 руб.

Отсутствие оплаты неустойки послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства с учетом доводов ответчика истцом скорректированы требования до 7853,91 руб. за период с 02.01.2021 по 20.12.2022, исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

За просрочку оплаты оказанных в ноябре 2020 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 02.01.2021 по 13.10.2021 в размере 604,94 руб.

За просрочку оплаты оказанных в декабре 2020 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 11.01.2021 по 15.10.2021 в размере 1205,47 руб.

За просрочку оплаты оказанных в январе 2021 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 11.02.2021 по 15.10.2021 в размере 1703,06 руб.

За просрочку оплаты оказанных в феврале 2021 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 11.03.2021 по 15.10.2021 в размере 1230,37 руб.

За просрочку оплаты оказанных в марте 2021 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 13.04.2021 по 27.12.2021 в размере 697,50 руб.

За просрочку оплаты оказанных в апреле 2021 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 11.05.2021 по 20.12.2022 (исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 1458,02 руб., а также заявлено требование о начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

За просрочку оплаты оказанных в мае 2021 года услуг, истцом начислена неустойка за период с 11.06.2021 по 20.12.2022 (исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 1159,61 руб., а также заявлено требование о начисление неустойки по день фактической оплаты долга.


Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик, получая услуги теплоснабжения в ноябре 2020 года – мае 2021 года, оплату производил несвоевременно.

Факт несвоевременной оплаты подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

В статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Тем самым требование о взыскании законной пени предъявлено истцом правомерно.

За период с 02.01.2021 по 20.12.2022 размер пени по расчетам истца составляет 7853,91 руб.

Расчет пени в размере 1203,69 руб. за период с 11.01.2021 по 14.10.2021, в размере 1220,78 руб. за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, в размере 954,55 руб. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 суд полагает неверным исходя из следующего.


Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит определения нерабочего дня, в связи с чем при рассмотрении данного вопроса надлежит обращаться к положениям трудового законодательства, поскольку регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется трудовым законодательством Российской Федерации и иными актами, содержащими нормы трудового права (ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статья 111 Трудового кодекса Российской Федерации определяет выходные дни как еженедельный непрерывный отдых. При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку постановлением Правительства Российской федерации от 08.08.2012 №808 предусмотрено внесение платежей до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, последний день для внесения платы за декабрь 2020 года является 11.01.2021, за апрель 2021 года – 11.05.2021, началом срока для исчисления неустойки является соответственно 12.01.2021, 12.05.2021.

Исчисление истцом неустойки с 11.01.2021, с 11.05.2021 нарушает императивные нормы гражданского законодательства.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При начислении неустойки за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2021 по 31.03.2022 истцом применена ключевая ставка 9,50% годовых (Информация Банка России от 14.02.2021), действующая на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474, от 20.05.2022 №912.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 (опубликовано http://pravo.gov.ru 31.03.2022) начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Постановлением № 912 от 20.05.2022 Правительство Российской Федерации установило, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 года при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года (подпункт «б» пункта 2).

На 27.02.2022 действовала ключевая ставка 9,5% годовых (Информация Банка России от 11.02.2022).

При начислении неустойки за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2021 по 31.03.2022 истцом применена ключевая ставка 9,5% годовых.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 №161 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» внесены изменения в пункт «б» пункта 2 Постановления №912.

Подпунктом «б» пункта 2 Постановления №912 в редакции Постановления №1681 установлено, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Следовательно, при начислении неустойки за период с 12.05.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2021 по 31.03.2022 подлежит применению ставка 7,5%, действующая на дату принятия судом решения.

Учитывая, что своевременная оплата потребленных услуг ответчиком не подтверждена, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 7593,70 руб.


Период

Сумма зад-ти, руб.

Оплата,

руб.

Дата оплаты

Период просрочки

Ставка

Формула

Размер неустойки

руб.



с
по

Кол-во дней



ноя.20

4 073,67

4 073,67

14.10.21

02.01.21

13.10.21

286

6,75

4 073,67 х 286 х 1/130 * 6.75%

604,94


дек.20

8 369,03

4 943,79

14.10.21

12.01.21

14.10.21

276

6,75

8 369,03 х 276 х 1/130 х 6.75%

1199,35


дек.20

3 425,24

3 425,24

15.10.21

15.10.21

15.10.21

1
6,75

3 425,24 х 1 х 1/130 х 6.75%

1,78


янв.21

13 262,69

9 189,02

15.10.21

11.02.21

15.10.21

247

6,75

13 262,69 х 247 х 1/130 х 6.75%

1 700,94


янв.21

4 073,67

4 073,67

15.10.21

15.10.21

15.10.21

1
6,75

4 073,67 х 1 х 1/130 х 6.75%

2,12


фев.21

10 820,12

10 820,12

15.10.21

11.03.21

15.10.21

219

6,75

10 820,12 х 219 х 1/130 х 6.75%

1 230,37


мар.21

5 445,79

1 372,12

15.10.21

13.04.21

15.10.21

186

6,75

5 445,79 х 186 х 1/130 x 6.75%

525,94


мар.21

4 073,67

4 073,67

27.12.21

16.10.21

27.12.2021

73

7,5

4073,67 х 73 х 1/130 х 7,5%

171,56


апр.21

5 140,12



12.05.21

31.03.22

324

9,5

5 140,12 x 324 х 1/130x7,5%

960,81


апр.21

5 140,12



02.10.22

20.12.22

80

7,5

5 140,12 х 80 х 1/130x7,5%

237,24


май.21

4 442,95



11.06.21

31.03.22

294

9,5

4 442,95 х 294 х 1/130 х 7,5%

753,59


май.21

4 442,95



02.10.22

20.12.22

80

7,5

4 442,95 х 80 х 1/130 х 7,5%

205,06



ИТОГО:

7593,70



Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с 21.12.2022 до фактического исполнения основного обязательства по оплате задолженности за апрель, май 2021 года в размере 9583,07 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга, взысканного решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.06.2022 по делу №А78-9739/2021 за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 9583,07 руб., на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени по день фактической оплаты долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания пени в размере 7593,70 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 25.10.2021 №25501.

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 2000 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Иск удовлетворен частично на 97,01 %.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 1940 руб., остальная часть государственной пошлины остается на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльмира» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 02.01.2021 по 20.12.2022 в размере 7593,70 руб., с последующим начислением неустойки за период с 21.12.2022 по день фактической оплаты долга (9583,07 руб.) в порядке и размере, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 руб., всего – 9533,70 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья М.И. Обухова