Резолютивная часть решения от 4 декабря 2023 г. по делу № А76-36639/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-36639/2022 04 декабря 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по основному исковому заявлению иску федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, о взыскании 578 928 руб. 00 коп. по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, о взыскании 86150 руб. 00 коп. при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Индустрия точности» ОГРН: <***>. При участии в судебном заседании: от ФГУП «ПО «Маяк» ФИО2 - представитель, действующий на основании доверенности от 19.12.2019, от ООО «Неразрушающий контроль» ФИО3 – представитель, действующий на основании доверенности от 10.01.2023, ФИО4 – представитель, действующий на основании доверенности от 01.10.2023, Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ФГУП «ПО «Маяк» к ООО «Неразрушающий контроль» удовлетворить частично. Удовлетворить ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ. Взыскать с ООО «Неразрушающий контроль», ОГРН <***> в пользу ФГУП «ПО «Маяк» ОГРН 1027401177209, сумму неустойки в размере 289 464 руб., в возмещение расходов по госпошлине 14579 руб. 00 коп. В остальной части отказать. Встречные требования ООО «Неразрушающий контроль» к ФГУП «ПО «Маяк» удовлетворить. Взыскать с ФГУП «ПО «Маяк», ОГРН <***>, в пользу ООО «Неразрушающий контроль», ОГРН <***> сумму неустойки в размере 86150 руб., в возмещение расходов по госпошлине 3446 руб. 00 коп. Произвести зачет по основному и встречному иску и выдать один исполнительный лист по которому: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль», ОГРН <***> в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН <***>, сумму неустойки в размере 203314 руб., в возмещение расходов по госпошлине 11133 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль», ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 7550 от 05.12.2022 госпошлину в размере 276 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.Н. Соцкая Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (подробнее)Ответчики:ООО "Неразрушающий контроль" (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |