СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А45-26910/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

46/2017-92445(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-26910/2016 «19» июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Аптека-Холдинг»

к ответчику: открытому акционерному обществу «Областной центр «Опти- ка»»

о взыскании задолженности в сумме 89 005 рублей 10 копеек, пени в сумме 31 635 рублей 31 копеек, с 18.05.2017 исчислять пени в размере 0,1% начис- ленные на сумму долга до даты фактической уплаты суммы долга,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.07.2016, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерно-го общества «Областной центр «Оптика»» ( ОГРН 1065404092192) в пользу акционерного общества «Апте- ка-Холдинг» (ОГРН 1027739076617) задолженность по договору купли- продажи № 066/385/03.2013 от 26.03.2013 в сумме 89 005 рублей 10 копеек, пеню за период с 11.04.2016 по 17.05.2017 в сумме 31 635 рублей 31 копеек, взыскивать пеню в размере 0,1% на сумму основного долга до даты фактиче- ской оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 216 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Областной центр «Оп- тика»» ( ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государствен- ную пошлину в сумме 403 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой ар- битражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.