Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А78-16286/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-16286/2018
г. Чита
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 22 мая 2020 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) -

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>; ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: Россия, <...>; СНИЛС <***>, далее - должник, ФИО1) возбуждено 27.12.2018 на основании ее заявления.

Определением от 31 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Малышева Л.В. по делу № А78-16286/2018. Дело распределено судье Антоновой О.П.

На основании определения суда от 27 декабря 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Определением от 26.11.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 30.11.2019 в газете «Коммерсантъ» №221 (6701).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 25.03.2020, протокол заочного собрания кредиторов от 23.03.2020, анализ финансового состояния от 05.02.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 17.02.2020, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 17.02.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника было указано о наличии по состоянию на 27.12.2018 неисполненных обязательств перед кредиторами, в том числе:

АО «Тинькофф Банк» по договору о выдаче кредитной карты № 0006715825 от 22.04.2010 в размере 109 257,71 рублей (задолженность уступлена ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от 29.01.2016);

АО «Райффайзенбанк» по договору на получение кредитной карты № СС207000006120524 от 15.05.2012 в размере 66 086 рублей, по кредитному договору № <***> от 11.11.2014 в размере 719 643 рублей (задолженность по договорам уступлена ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования от 13.10.2018).

ПАО «Сбербанк России» по договору о выдаче кредитной карты от 26.12.2010 года в размере 2 726 рублей.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 01.03.2019 принята на работу ОАО г. Чита «Силикатный завод» на должность бухгалтера-материалиста, где работает по настоящее время (сведений об увольнении не представлено).

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы в ГУЗ «КДКБ» с января по август составила 259 460,02 рублей, удержанная сумма налога 32 274 рубля;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы в КГСАУ «Забайкаллесхоз» в период с ноября по декабрь составила 56 327,39 рублей, удержанная сумма налога 6 959 рублей;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы в ООО «Читинская торговая компания» в период с февраля по ноябрь составила 80 280,32 рублей, удержанная сумма налога 10 436 рублей;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы в КГСАУ «Забайкаллесхоз» в период с января по март составила 95 719,96 рублей, удержанная сумма налога 11 898 рублей;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы у ФИО3 в период с мая по декабрь составила 20 514,55 рублей, удержанная сумма налога 2 667 рублей;

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы у ФИО3 в январе составила 3 710,25 рублей, удержанная сумма налога 366 рублей.

Справки о доходах за период с февраля 2018 года по ноябрь 2019 года не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.02.2018, ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, площадью 55,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Согласно описи имущества должника, иное имущество у ФИО1 отсутствует.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник был зарегистрирован в браке с ФИО4, брак расторгнут 14.10.2010, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

26.02.2019 от Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» поступил акт обследования адреса регистрации ФИО1 а предмет условий проживания ее и несовершеннолетнего ребенка, из которого следует, что семья проживает в благоустроенной трехкомнатной квартире, общей площадью 56,7 кв.м. В квартире имеется необходимая бытовая техника, мебель, продукты питания. Для несовершеннолетнего ребенка имеется оборудованное спальное место, одежда, учебные принадлежности.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования:

ФНС России по задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1329,23 руб., из которой: 1114 руб. - налог, 215,23 руб. – пени (определение суда от 08 мая 2020 года);

общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в размере 755590 руб. 47 коп., в том числе:

по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810607000205798 от 15.05.2012 в размере 46824 руб. 18 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 34569 руб. 32 коп., проценты в размере 12254 руб. 86 коп.;

по кредитному договору № <***> от 11.11.2014 в размере 708766 руб. 29 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 414608 руб. 80 коп., проценты в размере 153953 руб. 38 коп., пени в размере 140204 руб. 11 коп. (определение суда от 14 апреля 2020 года);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 47725 руб. 43 коп., в том числе 39893 руб. 58 коп. просроченного основного долга, 4356 руб. 02 коп. просроченных процентов, 1238 руб. 57 коп. неустойки за просроченный основной долг, 1487 руб. 26 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 750 руб. 00 коп. комиссии Банка (определение суда от 10 февраля 2020 года).

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Кроме того, проведен анализ сделок должника, из которого следует, что отсутствуют основания для оспаривания сделок.

Из анализа финансового состояния ФИО1, проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На 23.03.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

о принятии к сведению отчета финансового управляющего;

об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов признано не правомочным по причине отсутствия кворума.

Проанализировав финансовое состояние ФИО1 суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО6 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по инвалидности явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Установив, что требование кредиторов не погашены; ни гражданином ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; а также принимая во внимание размер дохода должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 630102, г. Новосибирск, а/я 4, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15944) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 04.10.2018.

Финансовый управляющий 25.03.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/16618) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>; ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: Россия, <...>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 11 часов 00 минут 31 августа 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО1 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 25 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 25.03.2020 (входящий №А78-Д-4/16618).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-16286/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .


Судья

О.П. Антонова