Резолютивная часть решения от 17 июня 2018 г. по делу № А41-28844/2018Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства Дело № А41-28844/2018 18 июня 2018 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «ПРАВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 33 700,0 руб., расходов на оплату осмотра в размере 2 000,0 руб., расходов на оплату эксперта в размере 25 000,0 руб., неустойки в размере 78 184 руб. за период с 31.07.2017г. по 20.03.2018г., расходов на оплату юридических услуг в размере 11 000,0 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 357,0 руб., Установив, что иск заявлен по ДТП от 18.07.2017г. при участии автомобиля потерпевшего «Субару Импреза» (ГРЗ В362ХХ27), и автомобиля виновника «Тойота Мазда» (ГРЗ А313СУ79), ответственность водителя которого застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ЕЕЕ №0391256730, учитывая, что ответчиком представлены доказательства доплаты страхового возмещения, расходов на оплату осмотра и услуг эксперта в размере 35 700,0 руб., оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется, учитывая, что начало периода исчисления неустойки истцом указано неверно, а также, что доплата произведена ответчиком 04.12.2017г., заявленная истцом неустойка подлежит перерасчёту с даты истечения срока рассмотрения заявления о страховом возмещении по дату доплаты, руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ПРАВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 3 533,40 руб. за период с 09.08.2017г. по 04.12.2017г., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,0 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 564,0 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение подлежит немедленному исполнению. 5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. Судья М.А. Худгарян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРАВО" (ИНН: 2801228177 ОГРН: 1172801001559) (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: 7707067683 ОГРН: 1027739049689) (подробнее)Судьи дела:Худгарян М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |