Резолютивная часть решения от 27 марта 2017 г. по делу № А40-23330/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 159_15474966 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-23330/17-159-218 27.03.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «СиТек» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.09.2011г., адрес: 125167,<...>,) к ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2002г., адрес: 125212,<...>,) 3-е лицо: Калужский филиал ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» о взыскании 694 709руб. 63коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2016г. от ответчика: неявка от третьего лица: неявка РЕШИЛ: Взыскать с ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2002г., адрес: 125212,<...>,) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СиТек» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.09.2011г., адрес: 125167,<...>,) 497 643 (четыреста девяносто семь тыс. шестьсот сорок три) руб. - задолженности, 197 066 (сто девяносто семь тыс. шестьдесят шесть) руб. 63 коп. – пени, а также 16 894 (шестнадцать тыс. восемьсот девяносто четыре) руб. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ситек" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое России" (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее) |