Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А43-42153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-42153/2019

г.Нижний Новгород 20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1176),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГрузИнфо» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 690 061 руб. 90 коп.,

при участии

от истца: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика (до перерыва): ФИО2 (доверенность от 01.09.2018 со сроком действия до 01.09.2020),

в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16 час. 35 мин.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГрузИнфо» о взыскании 1 690 061 руб. 90 коп., в том числе:

- 1 327 896 руб. неосновательного обогащения,

- 362 165 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату неосновательно полученных денежных средств.

Ответчик исковые требования отклонил, в том числе, со ссылкой на пропуск истцом специального срока исковой давности (1 год), который, по мнению ответчика, надлежит исчислять с момента подписания акта сверки взаимных расчетов.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2019 по делу №А43-36557/2018 истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначена ФИО3

При анализе расчетного счета конкурсным управляющим истца установлено, что в период с 05.05.2016 по 22.12.2016 истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в общей сумме 1 327 896 руб. с назначением платежа «оплата за организацию транспортно-экспедиционных услуг по договору от 01.04.2016 №4/2016».

Поскольку доказательств оказания ответчиком данных услуг конкурсным управляющим истца обнаружено не было, последним в адрес ответчика направлена претензия от 08.07.2019 №47 с требованием возвратить данную сумму - как неосновательное обогащение, которая оставлена последним без удовлетворения (ответ от 24.07.2019 №34/2019 с приложением подтверждающих документов - договор от 01.04.2016 №4/2016, заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг, акты оказанных услуг, подписанные сторонами, акт сверки взаимных расчетов за 2016 год, подписанный сторонами).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год; указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2016 год, соответствующий представленным в материалы дела актам оказанных услуг и платежным документам (последний акт – 12.12.2016, последний платеж – 22.12.2016).

Таким образом, и с учетом даты подачи настоящего искового заявления в суд (07.10.2019), надлежит признать, что специальный срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, относятся на истца.

Поскольку истцу в порядке пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 19.10.2012 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; <...>) в доход федерального бюджета 29 901 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

Судья Е.В.Белянина