Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А39-10423/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10423/2022

город Саранск19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №30122020-1-ДО от 30.12.2020 за март 2022 года в сумме 1943485 рублей 58 копеек, неустойки за период с 19.10.2022 по 14.11.2022 в сумме 30273 рублей 53 копеек, неустойки, начиная с 15.11.2022 по день фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца: ФИО2 - директора, предъявлен паспорт,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (далее - ООО "Чистая энергия сбыт", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (далее - МУП "Теплоснабжение", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №30122020-1-ДО от 30.12.2020 за март 2022 года в сумме 1943485 рублей 58 копеек, неустойки за период с 19.10.2022 по 14.11.2022 в сумме 30273 рублей 53 копеек, неустойки, начиная с 15.11.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 между ООО "Чистая энергия сбыт" (поставщик) и МУП "Теплоснабжение" (потребитель) заключен договор №30122020-1-ДО, по условиям которого поставщик обязался осуществить продажу потребителю электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требования законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности), а также услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Порядок определения стоимости и условия о цене договора сторонами в разделе 5 договора энергоснабжения №30122020-1-ДО от 30.12.2020.

Оплата поставленной электрической энергии производится потребителем до 18-го числа месяца, следующим за расчетным, на основании выставленного счета, счета-фактуры с возможной отсрочкой платежа не более 6 календарных месяцев от указанной даты. В период отсрочки потребителю не начисляется неустойка в соответствии с пунктом 6.4 договора (пункт 5.2. договора энергоснабжения).

В случае нарушения потребителем установленных договором сроков оплаты поставленной электроэнергии поставщик вправе взыскать с потребителя неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в рок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.4 договора энергоснабжения).

К договору энергоснабжения заключены дополнительные соглашения от 30.12.2020, от 12.08.2021, от 24.12.2021.

Во исполнение своих обязательств истец в марте 2022 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1943485 рублей 58 копеек. Универсальный передаточный документ №13 от 31.03.2022 представителем ответчика подписан без возражений.

Обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчик не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора истец претензионным письмом №1910-1 от 19.10.2022 (почтовое отправление получено ответчиком 31.10.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43000537230555) обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся за ним задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Чистая энергия сбыт" с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Истцом обязательство по подаче электрической энергии исполнено надлежащим образом, в марте 2022 года ответчику передано электроэнергии на общую сумму 1943485 рублей 58 копеек. Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии отражен в представленном в материалы дела универсальном передаточном документе №13 от 31.03.2022 и ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 1943485 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 30273 рубля 53 копейки за период с 19.10.2022 по 14.11.2022 с учетом предоставленной отсрочки платежа.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, предусмотренных статьёй 333 ГК РФ оснований для её уменьшения не установлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 15.11.2022 по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 19.10.2022 по 14.11.2022 в сумме 30273 рублей 53 копеек, неустойка, начиная с 15.11.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец платежным поручением №202 от 15.11.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 32738 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 32738 рублей подлежат взысканию с МУП "Теплоснабжение" в пользу ООО "Чистая энергия сбыт".

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***> Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) задолженность в сумме 1943485 рублей 58 копеек, неустойки за период с 19.10.2022 по 14.11.2022 в сумме 30273 рублей 53 копеек, неустойки, начиная с 15.11.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 32738 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяЕ.В. Волкова