Резолютивная часть решения от 27 мая 2019 г. по делу № А03-5744/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-5744/2019 28.05.2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРНИП 315222400000767)

к открытому акционерному обществу «Новоалтайский завод мостовых конструкций» (г. Новоалтайск, ОГРН <***>)

о взыскании 651 619 руб. 09 коп., в том числе 390 759 руб. долга и 260 860 руб. 09 коп. неустойки по состоянию на 16.04.2019, а также неустойку по день принятия решения,

другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Диалог» и общество с ограниченной ответственностью «Магнат плюс»,

руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Новоалтайский завод мостовых конструкций» (г. Новоалтайск, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРНИП

315222400000767) 668 030 руб. 97 коп., в том числе 390 759 руб. долга и 277 271 руб. 97 коп. неустойки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новоалтайский завод мостовых конструкций» (г. Новоалтайск, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 361 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина