Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А46-223/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-223/2018
08 июня 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чинбаевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» города Омска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 644065, <...>)

к должнику жилищно-строительному кооперативу «НА ОМИ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя до перерыва – ФИО1 по доверенности от 22.05.2018 (паспорт), после перерыва представитель не явился,

временный управляющий после перерыва ФИО2 лично (паспорт),

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее по тексту - ООО «Стройресурс», заявитель) 11.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Омской области к должнику жилищно-строительному кооперативу «НА ОМИ» (далее по тексту - ЖСК «НА ОМИ», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области 16.01.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 15.02.2018) требования ООО «Стройресурс» к ЖСК «НА ОМИ» признаны обоснованными, введена процедура наблюдения в отношении ЖСК «НА ОМИ» сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении ЖСК «НА ОМИ», в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018.

26.04.2018 ООО «Стройресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о переходе на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.06.2018 от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания временный управляющий посредством телефонограммы направил в суд ходатайство об объявлении перерыва в связи в невозможностью обеспечить явку в назначенное время.

В судебном заседании 04.06.2018 представитель заявителя против удовлетворения судом ходатайства об объявлении перерыва не возражал, поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании 04.06.2018 был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13 часов 50 минут 04.06.2018.

Информация об объявлении перерыва размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание возобновлено в 13 часов 53 минуты.

В судебном заседании после перерыва временный управляющий не возражал против открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение временного управляющего ФИО2, суд установил следующие обстоятельства.

После введения процедуры наблюдения в отношении ЖСК «НА ОМИ» временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» от № 33 от 22.02.2018, организован прием требований кредиторов к должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 315 138,47 рублей, в том числе 228 578,67 рублей - основной долг, 81 217,80 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 5 342,00 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В реестр требований кредиторов установлен и включен один кредитор – ООО «Стройресурс».

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии процедуры упрощенной процедуры конкурсного производства, сведений о наличии зарегистрированного за должником имущества в ходе процедуры наблюдения не выявлено, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ЖСК «НА ОМИ» был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 01.06.2018, участвовал кредитор, обладающий 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (ООО «Стройресурс»).

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1) Отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения принят к сведению.

2) Против введения финансового оздоровления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3) Против введения внешнего управления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4) За обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5) Против определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6) Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего - ФИО2, член САУ «Авангард».

7) Полномочия реестродержателя возложены на арбитражного управляющего.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не представлены.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, ООО «Стройресурс» полагает, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица – прекратил деятельность, сведения об имуществе в регистрирующих органах отсутствуют.

Заявителем, выявившим соответствующие признаки, подано ходатайство об открытии в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из названных норм права, признаками отсутствующего должника являются отсутствие его по адресу и прекращение им своей деятельности, а также отсутствие у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Производства по заявлению о признании должника банкротом возбуждено судом по правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-Федерального закона, с применением процедур, установленных названным нормативным актом.

При рассмотрении заявления ООО «Стройресурс» арбитражный суд установил признаки несостоятельности юридического лица, предусмотренные Законом о банкротстве, признал требования уполномоченного органа (заявителя) обоснованными и ввел в отношении ЖСК «НА ОМИ» процедуру банкротства - наблюдение (определение от 16.02.2018).

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ЖСК «НА ОМИ» представил в арбитражный суд отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства.

При рассмотрении материалов дела, ходатайства кредитора о применении упрощенной процедуры банкротства, судом установлено, что по сведениям временного управляющего должник производственно-хозяйственную деятельность не осуществляет, деятельность предприятия фактически прекращена. Согласно отраженным в финансовом анализе сведениям, руководство Общества фактически отсутствует.

Доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, а также возможное обнаружение имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлены. Из отчета временного управляющего следует, что какое либо имущество за должником не зарегистрировано, денежные средства отсутствуют.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ЖСК «НА ОМИ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у ЖСК «НА ОМИ» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В материалы дела представлено заявление ООО «Стройресурс» о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства в размере 210 000 рублей.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЖСК «НА ОМИ» ФИО2.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

При принятии подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором по платежному поручению от 10.01.2018 № 1.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) жилищно-строительный кооператив «НА ОМИ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>).

2. Открыть в отношении жилищно-строительного кооператива «НА ОМИ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

3. Конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «НА ОМИ» города Омска утвердить ФИО2 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644043, <...>, блок «А», оф. 403).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «НА ОМИ» о результатах проведения конкурсного производства на 04 октября 2018 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414.

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 27.09.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с жилищно-строительного кооператива «НА ОМИ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» города Омска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 644065, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Макарова