Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А40-191473/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191473/17- 10-1646
07 декабря 2017г.
г. Москва


Решение объявлено 20 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СУ-155" (ОГРН 1027739218154)

к ООО "МВВ-11" (ОГРН <***>)

о взыскании 2 467 395 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 16.10.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

иск заявлен о взыскании 2 467 395 руб., где в том числе: 1 928 000 руб. – задолженность по договору аренды имущества №1-абк от 15.09.2015г.; 108 220 руб. – задолженность по договору аренды имущества №02-01-08-443 от 01.11.2015г.; 180 000 руб. – задолженность по договору аренды имущества №02-01-08-464 от 01.11.2015г.; 251 175 руб. - задолженность по договору аренды имущества №02-01-08-465 от 11.01.2016г.

Ответчик требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По договору аренды имущества №1-абк от 15.09.2015г. ответчику было передано во временное пользование имущество – башенные краны. Согласно приложению №1 размер арендной платы составил 240 000 руб. в месяц, включая НДС.

Согласно п.2 дополнительного соглашения №1 к договору стороны предоставили в аренду имущество согласно перечню, приведенному в приложениях №1 и №2 к договору. В соответствии с указанными приложениями размер арендной платы увеличен на 210 000 руб., включая НДС, итого размер арендной платы с 01.11.2015г. составил в месяц 450 000 руб.

В силу дополнительного соглашения №1 от 31.12.2015г. к договору стороны изменили размер арендной платы на 220 000 руб. в месяц, таким образом, размер арендной платы с 01.01.2016г. составил в месяц 220 000 руб.

Имущество принято ответчиком по акту приема-передачи 15.09.2015г. и 01.11.2015г.

31.03.2016г. стороны заключили соглашение о расторжении договора. При этом, задолженность ответчика по арендной плате за период с сентября 2015г.по март 2016г. составила 1 928 000 руб.

По договору аренды имущества №02-01-08-443 от 01.11.2015г. ответчику было передано имущество – нежилое помещение №№3,4,5,6,7,8,9,10,11 общей площадью 92,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, принято ответчиком по акту приема-передачи -01.11.2015г.

Плата за пользование имуществом установлена в сумме 73 760 руб. за месяц аренды, включая НДС.

31.12.2015г. стороны заключили соглашение о расторжении договора. Размер задолженности ответчика по договору за период с ноября по декабрь 2015г. составила 108 220 руб.

По договору аренды имущества №02-01-08-464 от 01.11.2015г. ответчику было предоставлено помещение общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>., передано по акту приема-передачи 01.10.2015г.

Плата за пользование установлена в сумме 30 000 руб. в месяц, включая НДС.

Стороны заключили соглашение о расторжении договора с 30.04.2016г. Задолженность ответчика по договору за период с ноября 2015г. по июнь 2016г. в общем размере 180 000 руб.

По договору аренды имущества №02-01-08-465 от 11.01.2016г. ответчику было передано нежилое помещение №308 (10),309(11),310(12) общей площадью 98,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, передано ответчику по акту приема-передачи 11.01.2016г.

Плата за пользование имуществом составила 83 725 руб. ежемесячно, включая НДС.

Стороны заключили соглашение о расторжении договора с 30.04.2016г. Задолженность ответчика по договору за период с января 2016г. по апрель 2016г. составила 251 175 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по договорам составила 2 467 395,40 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком в порядке ч.1 ст. 65, ст.9 АПК РФ в суд не представлены надлежащие доказательства исполнения договора в полном объеме в соответствии с его условиями, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со тс. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 9, 65,70,71, 75, 110, 102, 110,156, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

Решил:

взыскать с ООО "МВВ-11" (ОГРН <***>) в пользу АО "СУ-155" (ИНН ОГРН <***>) 2 467 395 руб., а также государственную пошлину в сумме 30 074,55 руб.

Взыскать с ООО "МВВ-11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета 35 337 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3