Решение от 24 января 2018 г. по делу № А83-11861/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11861/2017
г. Симферополь
24 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2018

Полный текст решения изготовлен 24.01.2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат групп»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юнит-Бизнес-Крым»

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 28.06.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика 544 868,10 руб., сумма пени в размере 109 725,79сумму штрафа 54 532,19 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору поставки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

В судебном заседании, которое состоялось 10.01.2018, объявлен перерыв по 17.01.2018.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2015 года между Истцом и Ответчиком подписан договор поставки №70068/15.

В соответствии с Договором Истец поставлял и передавал в собственность Ответчика, а Ответчик принимал и должен был своевременно оплачивать товар, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.7 Истец предоставлял отсрочку платежа по следующим правилам:

-продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 7 (семи) рабочих дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

-продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 10 (десять) календарных дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

-продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем 21 (двадцать один) календарный день со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Поставка товара подтверждается товарными накладными № 1105722, 1105886,1106469,1110263,1111518,1111766,1112799,1112489,1114854,1115187,1115188,1115752,1116431,1116576,1116703,1116720,1116899,1117136,1117286,1117824,1118110,1118109,1118107,1119240,1120041,1120143,1120191,1121238,1121041,1122533,1122172,112213,1122974,1123053,1123350,1123074,1123384,1000341,1000211,1000431,1000432,1000655,1000662,1000994,1001718,1003114,1003729,1004829,1004812,1004811,1004808,1004924,1006590,1006591,1006686,107155,1007805,1007753,1008239,1009169,1009170,1009468,1010078, 1010935,1011429,1012302,1012441,1012601,1013278,1013728.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Неустойка (пеня и штраф) предусмотрена п. 8.3 Договора.

Проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юнит-Бизнес-Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 544 868,10 руб., пеню в размере 109 725,79 руб., штраф в размере 54 532,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 183,00 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 17,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 27 от 11.08.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский