Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А37-684/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-684/2022
г. Магадан
27 мая 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа поселка Синегорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, <...>)

о взыскании 3 700 086 рублей 50 копеек, о продолжении начисления пени

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее – истец, МУП «СМПП ЖКХ и Э»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа поселка Синегорье» (далее – ответчик, МБОУ «СОШ п. Синегорье»), о взыскании задолженности по контрактам от 01.01.2021 на поставку тепловой энергии и горячей воды № 6-ТГ за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 3 479 780 рублей 56 копеек, на поставку холодной воды № 6-В за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 1 959 рублей 05 копеек, на прием сточных вод (водоотведение) № 6-К за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 1 614 рублей 29 копеек, пени за период с 14.12.2021 по 28.02.2022 в размере 303 092 рублей 16 копеек, а всего 3 786 446 рублей 06 копеек, о продолжении начисления пени на сумму долга, начиная с 01.03.2022 по день фактической оплаты в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), части 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), условия контрактов.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени настоящего судебного заседания в установленном порядке размещена 23.04.2022 на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

От истца к предварительному судебному заседанию поступили дополнительные документы, в том числе заявление от 20.05.2022 № 08/814 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ходатайство от 06.05.2022 № 08/755 об уточнении суммы исковых требований и об уменьшении суммы иска до 3 700 086 рублей 50 копеек (основной долг за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 – 3 483 353 рубля 90 копеек, пени за период с 14.12.2021 по 28.02.2022 – 216 732 рубля 60 копеек), о продолжении начисления пени на сумму долга, начиная с 01.03.2022 по день фактической оплаты в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен, представил затребованные судом документы, в том числе подписанный сторонами акт сверки задолженности, ходатайство от 18.05.2022 № 614 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По результатам рассмотрения ходатайства истца от 06.05.2022 № 08/755 об уточнении суммы исковых требований и об уменьшении суммы иска до 3 700 086 рублей 50 копеек судом на основании статей 41, 49, 159 АПК РФ вынесено протокольное определение об его удовлетворении.

В отсутствие возражений истца и ответчика против рассмотрения дела без участия их представителей судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между МУП «СМПП ЖКХ и Э» (ресурсоснабжающая организация) и МБОУ «СОШ п. Синегорье» (потребитель) заключены контракты:

- № 6-ТГ на поставку тепловой энергии и горячей воды сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 (л.д. 20-28);

- № 6-В на поставку холодной воды сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 (л.д. 33-37);

- № 6-К на прием сточных вод (водоотведение) сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 (л.д. 42-46).

Согласно условиям указанных контрактов ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства по предоставлению на объект ответчика, расположенный по адресу: Магаданская обл., Ягоднинский р-он, <...>, коммунальных ресурсов (отопление, горячее и холодное водоснабжение), оказанию услуг по водоотведению, а потребитель принял на себя обязательства принять и уплатить их стоимость в порядке, определенном контрактами.

Во исполнение условий указанных контрактов в период с 01.11.2021 по 31.12.2021 истец поставлял на объект ответчика коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение), оказывал ответчику услуги по водоотведению.

На оплату коммунальных ресурсов за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 истец выставил ответчику счета-фактуры и акты на общую сумму 3 781 982 рубля 75 копеек (л.д. 29-32, 38-41, 47-48). Ответчик счета-фактуры своевременно получил, акты подписал, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов не заявил.

Ответчик задолженность частично погасил на сумму 298 628 рублей 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 19.11.2021 №№ 742826, 742828, от 28.12.2021 № 76666.

Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 3 483 353 рубля 90 копеек (3 781 982,75 – 298 628,85).

Претензия истца от 17.01.2022 № 08/97 (л.д. 49-54) об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для начисления истцом пени в соответствии с Законами о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом о водоснабжении и водоотведении, Законом о теплоснабжении, условиями контрактов.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.11.2021 по 31.12.2021 истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы (отопление, горячее и холодное водоснабжение), оказывал услуги по водоотведению, а последний оплатил их не в полном объеме.

Задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 3 483 353 рубля 90 копеек, в том числе: отопление и горячее водоснабжение – 3 479 780,56 рублей; холодная вода – 1 959,05 рублей; водоотведение – 1 614,29 рублей.

Расчет за потребленные коммунальные ресурсы произведен истцом на основании предоставленных потребителем показаний приборов учета, исходных показателей (параметров) и утвержденных Департаментом цен и тарифов Магаданской области тарифов (л.д. 55-62).

Факт поставки ответчику в период с 01.11.2021 по 31.12.2021 коммунальных ресурсов и оказание услуг подтверждается счетами-фактурами, ведомостями учета параметров тепловодопотребления, подписанными сторонами актами оказанных услуг, платежными поручениями, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Задолженность за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в размере 3 483 353 рублей 90 копеек ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты полученных коммунальных ресурсов выполнил не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга по контрактам от 01.01.2021 №№ 6-ТГ, 6-В, 6-К в размере 3 483 353 рубля 90 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 14.12.2021 по 28.02.2022 в размере 216 732 рублей 60 копеек и о продолжении начисления пени на сумму долга, начиная с 01.03.2022 по день фактической оплаты в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 6.4 контрактов оплата за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, за оказанные услуги по водоотведению производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Рассмотрев требование истца в части взыскания неустойки, суд пришел к выводу, что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению и взысканию.

Далее, в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации принято постановление от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», которым установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа, тепловой энергии, горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, услуг водоотведения и др. взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022.

По состоянию на 27.02.2022 действовала ключевая ставка ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца о взыскании неустойки частично обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 в размере 232 342 рублей 20 копеек согласно следующему расчету:

№ п/п

Счет-фактура

Сумма долга по счету-фактуре


Сумма долга, необходимая для расчета

Период начисления пеней

Дни просрочки

Ставка

ЦБ РФ

Сумма пеней


Договор от 01.01.2021 № 6-ТГ



1.

от 30.11.2021

№ 1607

1 556 759,84

1 260 690,99

14.12.2021

31.03.2022

108

9,5

99 497,61



296 068,85

14.12.2021

28.12.2021

15

8,5

(ставка применена на дату оплаты)

2 903,75


2.

от 31.12.2021

№ 1771

2 219 089,57

2 219 089,57

11.01.2022

31.03.2022

80

9,5

129 731,39


Договор от 01.01.2021 № 6-В



1.

от 30.11.2021

№ 1608

1 840,32

26,71

14.12.2021

31.03.2022

108

9,5

2,11



1 813,61



0,00


2.

от 31.12.2021

№ 1772

1 932,34

1 932,34

11.01.2022

31.03.2022

80

9,5

112, 97


Договор от 01.01.2021 № 6-К



1.

от 31.12.2021

№ 1773

2 360,68

1 614,29

11.01.2022

31.03.2022

80

9,5

94,37



746,39



0,00


В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы долга суд отказывает по приведенным выше основаниям.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 3 715 696 рублей 10 копеек госпошлина составляет 41 578 рублей.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 34 156 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 12.04.2022.

Кроме того, суд по ходатайству истца зачел в счет уплаты по настоящему делу госпошлину в размере 7 776 рублей 00 копеек, подлежащую возврату из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 31.01.2022 № А37-2625/2021.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 354 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Госпошлина в размере 41 578 рублей 00 копеек относится на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа поселка Синегорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 3 483 353 рублей 90 копеек, пени за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 в размере 232 342 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 578 рублей 00 копеек, а всего – 3 757 274 рубля 10 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы долга отказать.

Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 354 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова