Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А72-16029/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-16029/2017

«18» декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «УльяновскФармация», ИНН <***>, г.Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница», ИНН <***>, Ульяновская обл., Цильнинский район, р.п. Большое Нагаткино

о взыскании 6 353 339 руб. 71 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, представлен паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, представлен паспорт, доверенность;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УльяновскФармация» обратилось с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» о взыскании 6 353 339 руб. 71 коп., в том числе: 5 896 731 руб. 73 коп. - основой долг, 456 607 руб. 98 коп. - пени.

Определением суда от 07.11.2017 исковое заявление было принято к производству.

11.12.2017 представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части требований о взыскании неустойки, согласно которому просил взыскать с ответчика пени в размере 455 934 рублей 41 коп за период с 05.11.2016 по 08.11.2017 г., составляющие:

1) По контрактам №№ 0168200002416003853-0044987-01;

0168200002416004014-0044987-01;

168200002416004297-0044987-01;

0168200002416004312-004498701;

0168200002416004314-0044987-01;

0168200002416004319-004498701;

0168200002416005929-0044987-01;

0168200002416005963-0044987-01;

0168200002416005964-0044987-01;

0168200002416006032-0044987-01;

0168200002416006038-0044987-01;

0168200002416006290-0044987-01;

0168200002416006299-0044987-01;

0168200002416006327-0044987-01;

0168200002416006369-0044987-01;

0168200002416006404-0044987-01;

0168200002416006470-0044987-01, 951,2982,3200,3242,3333, 3344, 3398, 3406,3567

за период с 28.02.2017 по 08.11.2017 в размере 103 513,56 руб.;

2) По контрактам №№: 0168200002416002922-0044987-01; 0168200002416004130-0044987-01; 0168200002416004172-004498701; 0168200002416004275-0044987-01, 0168200002416004271-0044987-02 за период с 21.01.2017 по 08.11.2017 в размере 13 014,12 руб.;

3) По контрактам №№: 0168200002416003477-0044987-01, 0168200002416003913-0044987-01, 0168200002416003942-0044987-01 за период с 19.11.2016 по 08.11.2017 в размере 11 034,91 руб.;

4) По контрактам №№: 0168200002416003496-0044987-01, 0168200002416003658-0044987-01, 0168200002416003809-0044987-01 за период с 05.11. 2016 по 08.11.2017 размере 10 741,37 руб.;

5) По контракту №: 0168200002416003938-0044987-01 за период с 07.01.2017 по 08.11.2017 в размере 2 603,08 руб.;

6) По контракту № 0168200002416003992-0044987-01 за период с 14.01.2017 г. по 08.11.2017 = 3 374,36 руб.;

7) По контракту № 2933 за период с 25.02.2017 по 08.11.2017 в размере 2 533,94 руб.;

8) По контракту № 3010 за период с 18.02.2017 по 08.11.2017 в размере 3 167,85 руб.;

9) По контракту № 0168200002416003879-0044987-03 за период с 30.01.2017 по 08.11.2017 в размере 263 685,72 руб.;

10) По договорам №№ 607/16, 818/16,984/16, 2092/16, 2195РС/16, 2321/16, 2707/16, 3318/16, 3335/16, 3594/16, 3771/16 за период с 01.01.2017 по 08.11.2017 в размере 42 265,50 руб.

Представитель ответчика не оспаривает наличие задолженности, просит уменьшить сумму госпошлины.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований в части требований о неустойки, удовлетворено.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между акционерным обществом «УльяновскФармация» (Поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик) заключены государственные контракты и договоры: №0168200002416002922-0044987-01,контракт №0168200002416003477-0044987-01, контракт №0168200002416003496-0044987-01, контракт №0168200002416003658-0044987-01, контракт №0168200002416003 809-0044987-01, контракт №0168200002416003 853-0044987-01, контракт № 0168200002416003879-0044987-03 3, контракт № 0168200002416003913-0044987-01, контракт № 0168200002416003938-0044987-01, контракт № 0168200002416003942-0044987-01, контракт № 0168200002416003992-0044987-01, контракт № 0168200002416004014-0044987-01 27, контракт № 0168200002416004130-0044987-01, контракт № 0168200002416004172-0044987-01, контракт №0168200002416004271 -0044987-02, контракт №0168200002416004275-0044987-01, контракт № 0168200002416004297-0044987-01, контракт № 0168200002416004312-0044987-01, контракт №0168200002416004314-0044987-01, контракт №0168200002416004319-0044987-01, контракт № 0168200002416005929-0044987-01, контракт № 0168200002416005963-0044987-01, контракт № 0168200002416005964-0044987-01, контракт № 0168200002416006032-0044987-01, контракт № 0168200002416006038-0044987-01, контракт № 0168200002416006290-0044987-01, контракт № 0168200002416006299-0044987-01, контракт № 0168200002416006327-0044987-01, контракт № 0168200002416006369-0044987-01, контракт № 0168200002416006404-0044987-01, контракт № 0168200002416006470-0044987-01, контракт № 2933, контракт №2951, контракт № 2982, контракт №3010, контракт № 3200, контракт № 3242, контракт № 3333, контракт № 3344, контракт № 3398, контракт № 3406, контракт № 3567, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный контрактами лекарственные препараты в соответствии со спецификациями (приложения №1 к контрактам), являющимися неотъемлемой частью настоящих контрактов, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящими контрактами.

Кроме того, АО «УльяновскФармация» и ГУЗ «Большенагаткинская районная больница» заключены разовые договоры на поставку товара: договор № 607/16, договор № 818/16, договор № 984/16, договор №2092/16, договор №2195РС/16, договор №2321/16, договор №2707/16, договор №3318/16, договор № 3335/16, договор №3594/16, договор №3771/16, в соответствии с которыми заказчик поручил поставщику поставить лекарственные препараты, которые определены сторонами в спецификациях (приложения №1 к договорам), являющихся неотъемлемой частью настоящих договоров (т. 5 л.д. 76-130).

По данным контрактам и договорам АО «УльяновскФармация» исполнило свои обязательства по поставке товара в полном объеме. Ответчик же в свою очередь обязательства по оплате не исполнил.

Общая задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам, государственным контрактам по расчетам истца составляет 5 896 731 руб. 73 коп.

Согласно ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров, государственных контрактов истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 896 731 руб. 73 коп., что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг (т. 5 л.д. 131-147) товарными накладными (т. 6 л.д. 1-150, т. 7 л.д. 1-152, т. 8 л.д. 1-25).

Товар получен ответчиком, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в указанных накладных.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По расчету истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 5 896 731 руб. 73 коп.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 5 896 731 руб. 73 коп. в деле отсутствуют.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием о погашении задолженности (исх.№УФ-12/2916), однако, ответчиком претензия была оставлена без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара по договорам, государственным контрактам доказательств оплаты не представил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 5 896 731 руб. 73 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени по вышеуказанным контрактам и договорам в размере 455 934 рублей 41 коп за период с 05.11.2016 по 08.11.2017 г.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям государственных контрактов и договоров, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Возражений по расчету ответчик не имеет.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании пени по государственным контрактам и договорам в размере 455 934 рублей 41 коп за период с 05.11.2016 по 08.11.2017 г. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Ходатайство судом оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований с учетом того обстоятельства, что при обращении в суд государственная пошлина истцом реально оплачена.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Ходатайство ответчика об уменьшении суммы государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу Акционерного общества «УльяновскФармация» 5 896 731 руб. 73 коп. – основной долг, 455 934 руб. 41 коп. – пени, 54 763 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «УльяновскФармация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья Карсункин С.А.