Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А19-17932/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«16» октября 2017 года Дело №А19-17932/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник – не присутствовал;

установил:

Гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Черемхово Иркутской области, адрес регистрации: <...>) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указал на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 84 328 910 руб. 03 коп., погасить которую не имеет возможности, ввиду недостаточности имущества. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммы вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует. В связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов ФИО2 просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, назначить финансовым управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2017 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил в арбитражный суд письменные пояснения по делу.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФНС России в материалы дела поступил отзыв, в котором уполномоченный орган не возражал относительно удовлетворения заявления ФИО2, указав на наличие задолженности ФИО2 по обязательным платежам в размере 128 094 руб. 91 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно представленным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из представленного должником списка кредиторов следует, что ФИО2 имеет задолженность:

- перед ПАО Сбербанк по кредитным договорам <***> от 04.04.2012, №1282-Р-388205551 от 18.02.2011, договору поручительства №12/8586/0226/037/13 П01 от 29.11.2013 в размере 30 300 176 руб. 44 коп.;

- перед ПАО «ВТБ 24» по договору №5312336909948093 от 03.01.2016 в размере 452 571 руб. 82 коп.;

- перед ПАО «АТБ» по кредитному договору <***> от 01.11.2012, №1444/0321596 от 30.09.2015 в размере 10 959 281 руб. 98 коп.;

- перед ООО «Хоум кредит финанс Банк» по кредитному договору <***> от 25.02.2016 в размере 73 783 руб. 89 коп.;

- перед АО «ВСТКБ» по кредитному договору <***> от 07.11.2014 в размере 717 498 руб. 29 коп.;

- перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору в размере 30 757 000 руб.;

- перед ФИО3 по договору займа от 01.05.2013 в размере 1 000 000 руб.;

- перед ФИО4 по договору поручительства от 01.10.2012 в размере 8 000 000 руб.;

- перед ФИО5 по договору поручительства от 01.07.2013 в размере 2 000 000 руб.

В материалы дела в подтверждение указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки банков, договора займа, договора поручительства, решения суда.

Кроме того, ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 18 680 руб. – недоимка, 2 601 руб. 34 коп. – пени, по ЕНВД в размере 36 045 руб. – недоимка, 11 271 руб. 27 коп. – пени.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 372 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, квартира, площадью 110,6 кв.м., расположенная по адресу: г. Иркутск, нежилое здание, площадью 427,2 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Черемхово.

Кроме того, ФИО2 принадлежит два транспортных средства – мицубиси Кантер, ГАЗ 3302.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.09.2017, ФИО2 ранее являлся индивидуальным предпринимателем, дата прекращения деятельности – 21.07.2017.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №38/164/001/2017-1049 от 27.06.2017 следует, что в отношении земельного участка, площадью 372 кв.м., нежилого здания, площадью 427,2 кв.м., помещения, площадью 110,6 кв.м., установлено ограничение прав и обременение объекта – запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра. Запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области на проведение регистрационных действий на проведение регистрационных действий.

Как следует пояснений должника, в настоящее время ФИО2 не работает, постоянного источника дохода не имеет, в течение длительного времени поиски работы не дали результатов, в материалы дела представлены справки различных организаций об отсутствии вакантных мест. Должником указано, что кредитные средства были получены в целях использования в хозяйственной деятельности хлебозавода, принадлежащего жене ФИО6, в настоящее время в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов.

Из представленной копии свидетельства о заключении брака следует, ФИО2 и ФИО6 состоят в браке с 05.06.2004 года.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из пояснений должника следует, что у последнего отсутствует источник дохода для реструктуризации долгов, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности, должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник, с учетом отсутствия постоянного источника дохода и имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, у должника отсутствует постоянный источник дохода, в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного ФИО7 (идентификационный номер налогоплательщика 382010973499, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5257, почтовый адрес: 664011, <...>), установив фиксированное вознаграждение единовременно в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области ФИО2 внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №674462 от 09.10.2017.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Черемхово Иркутской области, адрес регистрации: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «14» марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 45 минут «14» марта 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете №204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Орлова