Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А70-9735/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9735/2020
г. Тюмень
24 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Радуга» (625000, г. Тюмень, Тюменская обл., бульвар Бориса Щ-ны, д. 16, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 063 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.09.2020,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.01.2020,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Радуга» (далее - ответчик) о взыскании 29 063 руб. 15 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль, март 2020 года.

Определением от 23.06.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 22.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Определением от 31.08.2020 судом принято уточнение исковых требований до 18 441 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 10 297 руб. 40 коп.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, пояснил, что задолженность частично оплачена. Ранее также было представлено заявление о признании иска, подписанное председателем правления товарищества (л.д. 94).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик иск признал в размере 10 297 руб. 40 коп. (признание иска отражено в протоколе судебного заседание представителем по доверенности от 16.01.2020).

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Факт поставки истцом электрической энергии в феврале, марте 2020 года на объекты, находящиеся под управлением ответчика подтвержден материалами дела (акты снятия показаний приборов учета - л.д. 46).

Объём и стоимость, предоставленного в спорный период ресурса не оспорен; доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 10 297 руб. 40 коп. (с учетом принятого судом уменьшения иска) задолженности по договору за февраль, март 2020 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 10.06.2020 № 6317, л.д. 7).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Учитывая, что ответчиком признан иск, 70% государственной пошлины, что составляет 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 30 % государственной пошлины (600 руб.) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Радуга» (625000, г. Тюмень, Тюменская обл., бульвар Бориса Щ-ны, д. 16, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 297 руб. 40 коп. основного долга, 600 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 10 897 руб. 40 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Игошина Е.В.