Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А73-19467/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19467/2022
г. Хабаровск
08 февраля 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Е. А. Букиной,

рассмотрев заявление ООО «Рэйс» об изготовлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рэйс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620138, <...>)

о взыскании 407 769 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № 1А(2020-02-Р) от 20.08.2020 г. по спецификации № 1 за период с 15.03.2021 по 31.08.2021 в размере – 348 522 руб. 10 коп., по спецификации № 2 за период с 13.05.2021 по 31.08.2021 в размере – 28 461 руб. 76 коп., по спецификации № 3 за период с 28.06.2021 по 31.08.2021 в размере – 30 785 руб. 30 коп., всего в размере – 407 769 руб. 16 коп.

Определением от 08.12.2022 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковые требования не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 31.01.2023 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Ответчик 03.02.2023 г. обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 20.01.2020 г. между ООО «ПСК-Дальний Восток» и ООО «Рэйс» заключён договор аренды оборудования № 1А(2020-02-Р) (с учетом протокола согласования разногласий).

В соответствии с п. 1.2 договора перечень передаваемого Оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цены и стоимости указывается в Спецификации (Образец - Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора исчисление срока аренды Оборудования начинается со дня получения Арендатором Оборудования в аренду по Акту приемки-передачи Оборудования в аренду (Приложение № 3) и заканчивается датой обратной сдачи Оборудования Арендодателю по Акту приемки-передачи Оборудования из аренды (Приложение № 4). Учет Оборудования, находящегося в аренде, производится путем подписания Сторонами Акта учета Оборудования, находящегося в аренде (Приложение № 2).

Объекты, подлежащие передаче в аренду, обусловлены в спецификациях №№ 1, 2 и 3; переданы по актам приема-передачи №№ 000012 от 20.02.2020, 000031 от 09.04.2020 и 000036 от 02.06.2020.

Ответчиком производились частичные оплаты по спецификациям, что подтверждается платежными поручениями.

Доказательств исполнения договорных обязательств по оплате оставшейся суммы задолженности по арендным платежам в размере, установленном спецификациями, ответчиком не представлено. Возражения по существу иска так же не поступили.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

На основании ст. 309, 606, 614 ГК истец вправе требовать взыскания основного долга.

На основании вышеуказанных норм требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.110 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рэйс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды оборудования № 1А(2020-02-Р) от 20.01.2020 г. по спецификации № 1 за период с 15.03.2021 по 31.08.2021 в размере – 348 522 руб. 10 коп., по спецификации № 2 за период с 13.05.2021 по 31.08.2021 в размере – 28 461 руб. 76 коп., по спецификации № 3 за период с 28.06.2021 по 31.08.2021 в размере – 30 785 руб. 30 коп., всего в размере – 407 769 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 11 155 руб. 00 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Е.А. Букина