Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А20-390/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-390/2019
г. Нальчик
16 декабря 2019 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Восток»

к закрытому акционерному обществу «Аургазинский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс».

Определением суда от 15.02.2019 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание для проверки его обоснованности.

Определением суда от 22.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Восток» признано обоснованным; в отношении закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев – до 23.09.2019; временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.04.2019 № 61, стр. 56, в ЕФРСБ – 28.03.2019 № 3617083.

11.12.2019 в арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Оценив доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. При этом суд руководствуется следующим.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве (в частности, в статье 12). Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование заявителя подтверждены представленными в дело материалами дела, которые нашли отражение в определении арбитражного суда от 22.03.2019 о введении процедуры наблюдения.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 06.12.2019 приняло, в том числе следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; выбрать в качестве конкурсного управляющего – ФИО1 – члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Во исполнение требований Закона о банкротстве временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о цлесообразности введения процедуры конкурсного производства; имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий провел проверку наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, результаты которой оформлены заключением от 24.11.2019. Согласно данному заключению признаки фиктивного банкротства не выявлены; сделать вывод и наличии признаков преднамеренного банкротства невозможно из-за непредставления необходимой информации и документов.

Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствия) оснований для оспаривания сделок от 24.11.2019. Согласно данному заключению временный управляющий пришел к выводу о том, что из-за не предоставления руководителем должника расшифровки строк бухгалтерской (финансовой) отчетности на 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018, оборотно-сальдовых ведомостей за анализируемый период, данных о заключенных сделках и данных о контрагентах, невозможно составить полноценное заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов в сумме 1 801 935 955 руб. 69 коп.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 75 Закон о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному судом сроку. Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о несостоятельности, в частности, в статье 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов 06.12.2019, основания для прекращения производства по делу, либо принятия решения о введении иной процедуры из материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, общество следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16.06.2020.

Собранием кредиторов, принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО1 – члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Поэтому конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1 и утвердить ему вознаграждение за время конкурсного производства в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

При подаче заявления по чеку-ордеру отделения Сбербанка России № 9038 ООО ПСК «Восток» уплатила государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Аургазинский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16.06.2020.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 372, адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве Федерального закона, направив указанные сведения для опубликования не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения; представить в арбитражный суд отчет по итогам конкурсного производства.

Полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекратить; руководителю должника обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства и решения вопроса о его продлении либо завершении на 09 часов 30 минут 16.06.2020 в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 4-й этаж, кабинет № 45, телефон <***> (судья), 77-05-82 (помощник судьи).

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.А. Цыраева