Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А70-8511/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8511/2024
г. Тюмень
17 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Ходовые шины» ИНН <***>

к ООО «ВСК» ИНН <***>

о взыскании основного долга в размере 324 000 руб., пени за период с 31.01.2024 по 15.04.2024 в размере 24 624 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты, 9 972 руб. государственной пошлины,

третье лицо – ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Ходовые шины» ИНН <***> (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к ООО «ВСК» ИНН <***> (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 324 000 руб., пени за период с 31.01.2024 по 15.04.2024 в размере 24 624 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты, 9 972 руб. государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО1 (далее - ФИО1).

Стороны и третье лицо ФИО1 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика и представителя указанного третьего лица.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Ходовые шины» (поставщик) и ООО «ВСК» (покупатель) 04.12.2023 был заключен договор поставки товара № 41223, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю или указанному им грузополучателю товар, указанный в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, установленные в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент и количество поставляемого товара, его стоимость, наименование грузополучателя, а также иные существенные условия поставки партии товара устанавливаются в спецификации (приложении № 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со спецификацией № 1 поставщик обязуется поставить шины для грузовых автомобилей KAPSEN HS203 315/80R22.5 в количестве 12 шт., комплектация 157/153L в течение 1 календарного дня.

Общая сумма поставки по договору составила 324 000 руб.


Поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, что подтверждается счетом - фактурой от 04.12.2023 № 89, которая подписана обеими сторонами без замечаний и дальнейших претензий по качеству и количеству.

Согласно п. 2.1 спецификации №1 оплата товара осуществляется до 31.01.2024 по счету от 04.12.2023 № 93.

ООО «ВСК» обязательства по оплате товара не исполнило.

В соответствии с п.4.2 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного в п.3.2 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени по договору составляет 24 624 руб. за период с 31.01.2024 по 15.04.2024.

Расчет пеней истца проверен судом и признан верным.

В адрес должника 04.03.2024 была направлена претензия, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 329 и 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 972 руб., которая в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВСК» ИНН <***> в пользу ООО «Ходовые шины» ИНН <***> денежные средства в размере 358 596 руб., из них 324 000 руб. задолженности, 24 624 руб. пени и 9 972 руб. государственной пошлины, а так же пени в размере 0,1% от суммы долга 324 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.04.2024 и до фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.






Судья


Коряковцева О.В.