Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А22-2232/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации Дело №А22-2232/2017 18 сентября 2017 года г. Элиста Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года. Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Анжукаева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Троицкая средняя общеобразовательная школа имени Г.К. Жукова» о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в общей сумме 144020 руб. 14 коп., в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Троицкая средняя общеобразовательная школа имени Г.К. Жукова» (далее – ответчик) о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 144020 руб. 14 коп. До судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины и рассмотрении дела без участия его представителя. В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон. По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства. Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» отменен Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», с 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам производится налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ). В силу п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщик страховых взносов обязан уплачивать установленные НК РФ страховые взносы, вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, в соответствии с главой 34 НК РФ. В соответствии со ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов. Статьей 421 НК РФ предусмотрено, что база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ). В силу ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик имеет задолженность по уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 127347 руб. 18 коп.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0 руб. 02 коп.; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 16672 руб. 94 коп. Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.12.2016 №006S01160049926 ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность. Однако требование не было исполнено в установленный срок. Заявленные требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика. Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 333.22 НК РФ). Категории лиц, которым предоставлены льготы по государственной пошлине при обращении в арбитражные суды, установлены ст. 333.37 НК РФ, в силу которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка; общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, и истцы - инвалиды I и II группы (с учетом положений п. 3 данной статьи). Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика до 100 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия – удовлетворить. Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Троицкая средняя общеобразовательная школа имени Г.К. Жукова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия задолженность в общей сумме 144020 руб. 14 коп., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 127347 руб. 18 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0 руб. 02 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 16672 руб. 94 коп. Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Троицкая средняя общеобразовательная школа имени Г.К. Жукова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Е.А. Анжукаева Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (ИНН: 0814175225 ОГРН: 1070814010410) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТРОИЦКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Г.К.ЖУКОВА" (ИНН: 0809900439 ОГРН: 1020800673871) (подробнее)Судьи дела:Анжукаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |